この記事では、LGBTQ関係と異常モデルの間で、添付ファイルのスタイルと感情的な親密性パターンがどのように異なるかについて見ていきます。cisgender、 monogamousカップルに主に焦点を当てている研究が、これらの概念が同様に非バイナリおよびpolyamorous関係に適用することができるという証拠が増加している。アタッチメントスタイルとは、個人が他者との関係において自分自身をどのように認識し、安全なアタッチメントを形成する能力を意味し、感情的な親密性パターンは、個人が親密さと接続性を表現し、経験する具体的な方法を説明します。異常な関係において、これらの構造は、ジェンダーの役割と伝統的な家族構造に関する社会的規範と文化的期待によってしばしば形成される。
しかし、LGBTQの関係は、カミングアウト、アイデンティティディスカッション、および社会的スティグマをターゲットとしたユニークな経験のために異なって働くかもしれません。
アタッチメントスタイルの潜在的な違いの1つは、セキュリティの概念に関連しています。異性愛者のカップルは、彼らの関係で安全に感じるために物理的または性的親密さにもっと焦点を当てるかもしれませんが、LGBTQの人々は感情的なつながりとコミュニケーションを優先するかもしれません。これは、関係における脆弱性とリスクのさまざまなレベルにつながる可能性があり、一部のLGBTQ個人は、オープンまたは非一夫多妻制の取り決めに従事する可能性が高くなります。
さらに、LGBTQの人々は、疎外化、トラウマ、または差別の経験に基づいて、異なる愛着ニーズを持っているかもしれません。
例えば、彼らは安心感と認識を提供する安全な関係を追求するかもしれませんし、過去の否定的な経験のために他の人を信頼するのが難しいかもしれません。
感情的な親密性のパターンでは、LGBTQの人々は異常なカップルとは異なる方法で感情的な親密さを重視するかもしれません。彼らはより快適に自分の感情を表現し、パートナーとの感情を探求し、自己露出と信憑性のレベルの増加につながる可能性があります。これは、パートナー間のより強い絆を作成し、より大きな理解と共感を促進することができます。一方、LGBTQの人々は、境界を設定し、彼らの関係に限界を設定することに苦労し、脆弱性と感情的な労働力の増加につながる可能性があります。
全体として、LGBTQ関係と異常モデルの間には、アタッチメントスタイルと感情的親密性パターンに複雑な違いがあることは明らかです。これらの違いは、独自の社会的、文化的、個人的要因に由来し、LGBTQの人々とその関係をよりよくサポートするために理解されなければなりません。これらの概念を探求し、存在する可能性のある違いに対処するための介入を開発するために、さらなる研究が必要である。
アタッチメントスタイルと感情的な親密性パターンは、LGBTQの関係で異常モデルとどのように異なるのですか？
LGBTQの関係は、添付ファイルのスタイルや感情的な親密なパターンの開発に影響を与えることができるユニークな課題によって特徴付けられます。まず、LGBTQカップルは性的指向のために差別、偏見、社会的排除に直面することが多く、ストレスのレベルが高まり、安全な添付ファイルを確立することが困難になる可能性があります。