LGBTQは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クイア/アンケートおよび連合国の略です。これらの用語は、性同一性および性的指向の観点から異性愛者の規範とは異なるものとして識別する個人を指す。法と政治におけるこれらのグループをどのように最善の方法で認識するかについて、世界中で多くの議論があります。一つのアプローチは、彼らの権利と利益を考慮に入れる倫理的な枠組みです。この記事では、倫理がLGBTQ関係の法的認識を提供する方法のいくつかを説明します。
倫理がLGBTQ関係の法的認識を提供できる一つの方法は、個々の自律性を強調することです。自律（Autonomy）とは、強制や操作なしに自分の人生について決定を下す権利を意味します。
ジョンはジェーンと結婚したいが、彼らは両方の男性であるため、彼らの結婚は違法である場合、州は自己決定への彼の権利を侵害しています。もし彼が女性として生まれていたら、ジェーンと合法的に結婚する権利があったでしょう。この議論は、人々が性別やセクシュアリティに関係なく基本的な自由に平等にアクセスできるべきであると述べているRawlsの公平性の原則を使用して行うことができます。
倫理がLGBTQ関係の法的認識を知らせるもう一つの方法は、尊厳を促進することです。尊厳とは、すべての人を尊重し、人種、宗教、年齢、障害その他の理由に基づいて差別しないことを意味します。また、特定の行動やアイデンティティを汚すことも含まれていません。
2人の女性が一緒に子供を育てたいが、彼らの性別のためにそうすることを妨げられるならば、それはKantianの道徳哲学に従って尊厳の否定として見ることができます。同様に、トランスジェンダーの男性が法的障壁のために移行した後に自分の名前や外観を変更することができない場合、それは功利主義理論の下で尊厳の違反と見なされることがあります。
倫理がLGBTQ関係の法的認識を与える3つ目の方法は、平等を優先することです。平等とは、背景や違いに関係なく、すべての人に同じ機会を与えることです。
異性愛者などのあるグループが他のグループ（同性愛者など）よりも利益を得ている場合、HobbesやLockeが提案したような社会的契約理論では公平ではない可能性があります。平等の原則は、そうする良い理由がない限り、誰もが平等な待遇に値すると述べています。場合によっては、LGBTQカップルは異性愛者カップルと同等の地位を享受するために彼らに付与される特別な権利を必要とすることがあります。
倫理的枠組みは、LGBTQ関係に関連する法律や政策を導き、個々の自治、尊厳、平等を強調するのに役立ちます。これらの原則は、結婚、養子縁組、親の養子縁組、雇用、住宅、教育、医療、その他の異なるグループが相反する利益を持っている分野についての議論で使用することができます。政治的・宗教的なアプローチだけでなく、倫理的なアプローチをとることで、伝統的な価値観を守りながら、すべての人々の権利と選択を尊重するより公正な社会を作ることができます。
倫理的枠組みがLGBTQ関係の法的認識にどのように貢献できるか？
倫理は、どのような行動が道徳的に許容され、不可欠であるかを決定するための指導を提供しますが、LGBTQ関係の法的認識には、法律の下で特定の権利と特権を有する者を決定することが含まれます。倫理的枠組みは、LGBTQ関係の法的認識に影響を与える可能性があり、政策立案者が同性関係を異性関係と同等とみなすべきかどうかを判断するのに役立ちます。