デジタル化の時代において、コミュニケーションや体験の共有に革命を起こしたソーシャルメディアプラットフォームを通じて、人々がコミュニケーションをとることが容易になってきました。ソーシャルメディアは、LGBTQコミュニティを含め、人々が自分自身と自分のアイデンティティをどのように認識するかを変えました。オンラインスペースは、コミュニティを形成し、連帯を構築するためにクィアの人々によってますます使用されています。
しかし、特にアルゴリズムがプロセスに干渉する場合、オンライン相互作用がクイア連帯の発展を容易にしたり妨げたりすることができるかどうかを疑問に思う必要があります。この記事では、デジタルプラットフォームがクィア連帯の形成にどのように貢献または妨げているかを調べ、これらの相互作用の形成におけるアルゴリズムの役割を強調します。
まず、デジタルプラットフォームがクィアの人々が相互作用し、有意義な接続を形成するための安全なスペースを提供する方法を見ます。視認性を高めることで、LGBTQとして認識する多くの人が感じる孤立感を減らすことができます。
Grindr、 Tinder、 OkCupid、 Bumbleなどのデートアプリでは、異常な社会からの判断を恐れずに、クィアの人々がお互いに会うことができます。これらのアプリは、ユーザーが性的指向と性同一性について公然と話すことができます。さらに、彼らはあなたの感情を表現するためにシンボルと絵文字であなたの自己表現を探求する機会を提供します。第二に、オンラインプラットフォームは、LGBTQコミュニティのメンバーが世界中のどこにいてもいつでも接続できるようにすることで、アクセシビリティと利便性を提供します。これらの仮想環境は、クィアの人々が物理的環境よりも彼らを理解している同志の人々を見つけることを可能にし、地理的境界に関係なくお互いをサポートするコミュニティを作成します。MeetUp、 Facebook、 Reddit、 Discordなどのオンライングループは、クイアの人々がアイデアや経験を共有し、新しいスキルを学び、社会正義の原因を促進できるプラットフォームを提供します。デジタルスペースは、特に法的保護を求めるときに、クィアの人々が差別に対して組織し、動員することを可能にしました。
例えば、2015年のBlackLivesMatter Twitterキャンペーンでは、黒人コミュニティに対する警察の残虐性に対する怒りを表明するためのプラットフォームを提供し、人種差別や同性恐怖症に挑戦することによって世界的な注目を集めました。
しかし、アルゴリズムがどのように奇妙な人々の間の相互作用を形成し、連帯が形成されるのを防ぐのかについて懸念がある。アルゴリズムは、過去のユーザーの行動や好みに基づいてパーソナライズされたコンテンツを優先するように設計されており、自分の快適ゾーンや関心以外で有意義な会話に従事することは困難です。これは、クィアの人々が異なるバックグラウンドの人々と簡単に交流することができないことを意味し、学習と成長の機会を制限します。さらに、アルゴリズムは、他の人が共有する広告、ミーム、ストーリーを通じて、クィアの人々のステレオタイプとネガティブな認識を促進することによって、既存の偏見を増幅することができます。このような歪みは、疎外感を生み出し、LGBTQコミュニティ内に連帯を築く可能性を減らすことができます。結論として、デジタルプラットフォームはクィア連帯を促進する上で重要な役割を果たしますが、相互作用を制限し、本物の接続の形成を妨げていると批判されています。これらのプラットフォームは表現のための安全なスペースを提供すると主張する人もいれば、制限を課し、ステレオタイプを強化する人もいます。しかし、デジタルスペースは、社会正義への取り組みを損なう落とし穴を避け、責任を持って使用する必要があります。クィアコミュニティは、社会における多様性、包摂、平等を提唱するために、オンラインプラットフォームを積極的に使用し続けなければなりません。
デジタルプラットフォームはクィア連帯をどのように促進または阻害し、アルゴリズムはこれらの相互作用を形成する上でどのような役割を果たしますか？
デジタルプラットフォームは、地理的な位置に関係なく、人々が互いに通信できる多様なクィアコミュニティの形成をオンラインで促進するのに役立っています。これらのプラットフォームは、個人が自由に交流し、オープンに表現できる安全なスペースを提供し、ソーシャルサポートネットワークと帰属感を高めます。さらに、このようなプラットフォームは、奇妙な人々のために特別に設計されたリソースとサポートグループに関する情報へのアクセスを提供します。