Ban Pride Celebrations
最近まで、同性愛は世界のほとんどの国で罪または犯罪と見なされていました。これは、LGBTQ+として自分自身を識別する人々が迫害、投獄または死を恐れて自分の本当のアイデンティティを隠すことを余儀なくされていることを意味します。しかし、LGBTQ+の権利について世論を変えようとしている活動家からの圧力により、状況は変化し始めています。より多くの国がゲイの誇りのお祝いに寛容になるにつれて、いくつかの政府はそれらを完全に禁止します。この文書では、この禁止が社会生活にどのように影響するかについて説明します。
プライドを禁止するお祝いの結果
1。言語効果
国がゲイのプライドのお祝いを禁止すると、ゲイやトランスジェンダーであることに問題があるというメッセージが送られます。例えば、一部の政治家は、子供たちが彼らにさらされるとクィアになるので、これらのアイデアから保護されるべきだと言います。その結果、多くの親はゲイの人々について話すとき「、ホモ」のような軽蔑的な用語を使い始めています。そのような言葉は、子供が親に行くのを妨げます。また、教師が学校で性的指向に対処することが難しくなります。
2。スペース効果
ゲイのプライドを禁止することは、女王の人々が彼らの原因を促進するために集会、行進、または集まりを開催できないことを意味します。多くの活動家はそのような集まりを利用して意識を高めているので、禁止されると沈黙のうちに苦しむでしょう。
さらに、奇妙な人々は、効果的にコミュニケーションをとることができないので、互いを見つけるのが難しい。また、正直な人は、公然と同性愛者を知らない人がLGBTコミュニティに参加したい理由を理解していないかもしれません。彼らは自分自身を隔離し、友人や家族から隠れることになります。
3。コミュニティの儀式効果
ゲイプライドのお祝いは、LGBTコミュニティのすべてのメンバーを集めます。パレードやデモンストレーションなどのイベントは、クィアの人々の連帯を構築します。コミュニティは、公共の圧力と政府の嫌がらせに対して団結していると感じています。政府がこれらの出来事を禁止すると、結束は弱まります。人々は、自分の直近の家族や社会的なサークルの外で他の人との接続が少ないと感じています。自分のライフスタイルを完全にあきらめる人もいます。
4。メンタルヘルスへの影響
研究は、差別とスティグマがメンタルヘルスに悪影響を与えることを示しています。クィアの人々は、彼らの直接の対応よりも不安、うつ病、自殺の考えのレベルが高い。これらの感情は、自己危害または薬物乱用につながる可能性があります。ゲイのプライドを禁止することは、クィアの人々が孤立し、疎外されているため、この状況を悪化させるだけです。メンタルヘルスのためには所有意識が不可欠ですが、公的な支援がなければ達成することは困難です。
薄いシフトを測定する
1。同性愛に対する態度
禁止がゲイのプライドに与える影響を測定する1つの方法は、時間とともに態度がどのように変化するかを研究することです。
例えば、禁止が発効する前後にアンケートを実施して、ホモフォビアが増加しているかどうかを確認することができます。もう一つのアプローチは、禁止が発生した後の彼らの経験についてクィアの人々にインタビューすることです。これは、何人の人々が自分のアイデンティティを隠し、危険な行動に従事したり、心理的なトラウマを被ったりするのかを決定するのに役立ちます。
2。ソーシャルポリシーの変更
マイナーな変更を測定するもう1つの方法は、ポリシーを変更することです。LGBTの権利を保護する法律と同性関係を犯罪化する法律を見ることができます。LGBT政策が減少した場合、これは社会がより保守的になったことを示しています。さらに、政府がクィア福祉と福祉を促進する補助金やプログラムを提供しているかどうかを確認する必要があります。
3。オピニオン投票
微妙なシフトを測定する3番目の方法は、世論調査です。禁止の前後にLGBTQ+の問題についてどう思うかを人々に尋ねることができます。結果は、関係が否定的にまたは肯定的に変化したかどうかを示します。ほとんどの人がまだ同性愛が不自然であると考えるならば、禁止は効果的ではなかったかもしれません。
しかし、意見が受け入れにシフトした場合、社会的圧力が働いていることを示しています。
ゲイのプライドのお祝いを禁止することは、言語、空間、コミュニティの儀式と精神的健康に影響を与えます。これらの効果は、ボード全体でゆっくりと発生するため、検出することは困難です。政府は、市民が報復を恐れずに性的指向を表明して安心するようにしなければならない。そうでなければ、国はあまり寛容になり、すべての少数民族の生活を困難にします。
プライドが日常生活に忍び寄ることを禁止する社会的影響-言語、空間、コミュニティの儀式、メンタルヘルス-そして、どのようにしてこれらの微妙だが永続的なシフトを測定またはマップすることができますか？
インド最高裁判所は、同性愛を犯罪化した第377条に関する以前の決定を覆した決定は、インド全土のLGBTQ+の人々に広範囲に及ぶ結果をもたらした。同性婚の合法化はゲイの権利を主張する上で画期的なものであったが、法廷を超えた新たな挑戦ももたらした。