24時間以内に発生する性的な出会いは、コミットされたロマンチックなパートナーシップに対する人々の態度に影響を与えると報告されています。カジュアルセックスの影響がより深刻な接続に比較できるかどうかを判断することは困難です。他の人の肉体的欲求と彼らに対する強いロマンチックな感情の区別はしばしばぼやけています。一部の研究者は、1日スタンドと長期的な関係の主な違いは彼らの目標にあると主張しています。1日のスタンドは喜びに駆られていますが、一夫一婦制の関係には、より深い親密さ、信頼、そしてコミットメントが含まれます。このため、前者はしばしば「無情」と呼ばれ、後者は愛の発達を必要とします。
しかしながら、この仮定は挑戦されている。
トロント大学で行われた研究は、任意のタイプの性的経験が人々がロマンチックな関係をどのように認識するかに影響を与えることを示しています。ジャーナルSocial Psychological and Personality Scienceに掲載された調査結果によると、オルガスムセックスを経験した女性は、排他的な関係が長期的な満足のために必要であると信じる可能性が低かった。一方、日中に登山した男性は、結婚や子供を持つことに熱心ではありませんでした。
この知見は、性的満足と将来の親密な関係に対する態度との間にリンクがあるかもしれないことを示唆しています。人々が感情的な愛着なしで性的な喜びを経験するとき、彼らはパートナーとの深い絆を開発しないので、一夫多妻制は魅力的ではないようです。対照的に、オーガズムが愛情のある関係の文脈で起こるとき、彼らはさらに親密さを奨励し、家族を築きたいという欲求を高めます。
他の研究では、1泊分のスタンドが両方の性別に逆効果をもたらす可能性があることが示されています。参加者の態度は、自分自身が自分の拘束力のあるパートナーとロマンチックに関連していると考えると、一夫一婦制にシフトしました。この場合、相互作用のランダムな性質は、参加者が長期的な関係をどのように見ているかに影響を与えなかった。したがって、1日のスタンドは、感情的な関与のいくつかのレベルがあるかどうかに応じて一夫多妻制を増幅または弱体化することができます。この知見は、人々がコミット結合を形成するために物理的な刺激以上のものが必要であることを示している。オルガズムは重要ですが、親密さも重要です。その欠如は、主な関係の外に自分のニーズを満たすための代替可能性のためのスペースを作成するため、不倫に貢献しています。一晩のスタンドは感情的ではない傾向がありますので、人々は彼らが深刻な関係にあるように彼らに愛着を感じません。これは、彼らが不正行為の責任から解放され、彼らの行動に影響を与えないことを意味します。逆に、感情は婚外関係に従事することを困難にします。愛を信じる人々はしばしばパートナーを幸せにしようと努力します。研究者は、自宅で性的満足を感じる人は、他の場所で満足を求める可能性が低いことを発見しました。不倫についても否定的ですが、不満を感じる人は他の選択肢を使用して判断されません。
結論として、1日のスタンドは、人々がそれらを感情的に重要であると考えるかどうかによって、人々が義務をどのように異なる方法で認識するかに影響を与えます。彼らは深い愛情を含まない場合、彼らはコミットメントなしでインスタント快適さを提供することにより、永続的な関係を構築するための欲求を弱めることができます。
しかし、彼らはロマンチックな感情の文脈で発生した場合、彼らは一夫多妻制への信念を強化します。
性的一夜限りのスタンドは、一夫一婦制や長期的な遵守に対する態度にどのように影響しますか？
一夫一婦制と長期的な関係に対する誰かの認識に一晩の影響は、以前の性的経験、価値観、文化的背景、関係履歴など、いくつかの要因によって異なる可能性があります。一晩のスタンドは物理的な解放に過ぎないと感じる人もいれば、感情的なつながりと親密さの機会と考える人もいるかもしれません。