今日の社会では、特に性同一性と表現に関して、外見を変えるために医療介入を使用する傾向が高まっています。これらの処置は、不快に感じたり、割り当てられた生物学的性別から切り離された人々に必要であると主張する人もいるかもしれませんが、そのような処置は、有害な社会規範とジェンダーの役割に関連する期待を永続させると主張する人もいます。この問題を調査するためには、外科的およびホルモン的介入の倫理と、それらが人格と自律性の感覚にどのように影響するかを検討することが重要です。
まず、外科的およびホルモン介入の議論を考えてみましょう。これらのプロシージャの支持者は頻繁に性別の彼らの内部の感覚と彼らの体を一直線に並べることから来る心理的な利点を引用する。多くのトランス人は、手術後に自分の肌でより快適に感じていると報告しています。
さらに、多くの人はこれらの治療を自己認識の行為と見なし、彼らが自分自身を完全に具現化することを可能にします。例えば、好みの性別に応じて顔の特徴を変える人もいれば、性器を完全に変える手術をする人もいます。
しかし、批評家は、これらの手順は、ジェンダー表現の面で「正常」または望ましいと考えられているものの社会的期待を強化すると主張しています。特定の美容基準を満たすことによって、人々は女性らしさや男性らしさの狭い定義によってさらに疎外されるリスクがあります。
さらに、これらの手続きのコストは、社会経済的地位に基づいて不平等な資源配分をもたらす、カバレッジなしのもののために禁止することができます。
最終的には、手術またはホルモン介入を行う決定は各個人に任せるべきです。これらの手順には潜在的な利点がありますが、潜在的なリスクを認識し、患者が自分のニーズや欲望に基づいて情報に基づいた意思決定を行うことを確実にすることが重要です。そのため、医療提供者は、そのような治療を求めるLGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーに包括的で手頃な価格のケアを提供するために取り組むべきです。
外科的またはホルモン的介入は自己認識の倫理的行為であるか、またはそれらは規範的期待を複製する危険があるか。
外科手術とホルモン療法は、自分の体を性同一性と整合させようとするトランスの人々の間でますます人気が高まっています。これらの手続きは自己表現の一形態とみなされるかもしれないが、社会規範を永続させ、男女にしか方法がないという考えを強めていると主張する人もいる。