親密さは、物理的な親密さを超え、単なる親密さを超えた人々の親密さの感覚として定義することができます。信頼、脆弱性、オープンなコミュニケーションを可能にする感情的なつながりです。近接には、不安やうつ病の症状の減少、自尊心の増加、対人機能の改善など、メンタルヘルスのアウトカムの改善など、複数の利点があることが示されています。
政治的には、近接性はパワーダイナミクスの構造的弱点と見ることができる。この記事では、意思決定プロセスへの潜在的な影響と電力の使用方法を通じて、どのように近接性が政治的崩壊につながるかについて見ていきます。
パワーダイナミクス
パワーダイナミクスは、誰がパワーを持っているかを決定し、社会に影響を与える決定を下すため、政治にとって基本的なものです。パワーホルダーは、その地位を維持するために、他の人よりも自分自身に利益をもたらす選択をする必要があります。権力の異なるレベルの人々の間に親密な関係が存在する場合、これは興味の対立を作成することができます。
権力の誰かが個人的なサポートや検証のために他の人との緊密な関係に大きく依存している場合、彼らは、そうでなければ公正と見なされるものについて彼らを支持する妥協をする可能性が高いかもしれません。このタイプの「友好的な」操作は、機関への信頼を損ない、指導者への公衆の信頼を損なう可能性があります。
低下
親密な関係のために電力構造が崩壊すると、いくつかの悪影響が生じる可能性があります。一つの大きな影響は、政府に対する国民の信頼の浸食である。公務員がより大きな利益よりも民間の利益を優先することが判明した場合、市民は彼らの代表者が公平に奉仕する能力に自信を失う可能性があります。
近接は、権力の立場にある人々の間で説明責任の欠如につながる可能性があり、資源の乱用や犯罪行為さえも可能にする。近接はまた、メリットではなく忠誠心に基づいて部門を作成することにより、組織や国の不安定性に貢献することができます。
解決策
政治的崩壊につながる親密さの問題に簡単な解決策はありません。しかし、いくつかの対策が提案されています。第1に、意思決定プロセスの透明性は、制御されていない利益相反を防ぐのに役立ちます。第二に、上司と部下の間の適切な専門的境界に関する明確な規則の遵守は、親密な関係を築く可能性を制限することができます。
親密な関係の外のコミュニケーションの健全なチャネルを奨励することは、肯定的な社会的接続を維持しながら、それらに関連するリスクを減らすことができます。
近接には多くの利点がありますが、政治におけるその役割は、腐敗や機能不全などの潜在的な有害な結果を避けるために慎重に考慮されなければなりません。この問題を認識し、それを保護するための措置を講じることにより、より強く、より効果的な統治機関を作成するために取り組むことができます。
近接性は、政治崩壊につながる権力の哲学の構造的弱点と考えることができますか？
近接は権力を保持する人々とそうでない人々の関係を維持する上で重要な役割を果たしているので、権力の哲学の構造的弱点ではありません。近接は、リーダーの意思決定に忠誠心、信頼、サポートを提供するために両当事者によって使用することができ、効果的にリードする能力を高めることができます。