Instagramアダルトコンテンツの選択的検閲に対する批判に直面：論争を詳しく見る

Hustlerは、雑誌、ウェブサイト、書籍、DVD、ストリーミングサービスなど、さまざまなメディアを発行しています。2017年11月、InstagramはHustlerの"Beaver Hunt'イベントの画像を含む投稿を削除しました。訴えが却下された後、それは「検閲」として禁止を記述するプレスリリースを発行しました。さらにテイクダウン後、Flynt Publicationsの社長Danny Sabinは、Instagramが婚約を制限するために公式@hustlermagazineアカウントに影を落としたと述べました。彼はInstagramがコミュニティの基準を主張しているにもかかわらず「、選択的道徳が適用される」と書いた。2018年1月、 InstagramのCEOであるKevin Systromは、ポリシーに違反するものを決定する方法を説明しました。このプラットフォームは、安全のためのヌードを禁止し、18歳未満のユーザーがアダルトコンテンツを閲覧することを禁止します。画像は、すべての視聴者に適切である必要があります、他のユーザーを尊重し、コミュニティガイドラインに従ってください。暴力、ヘイトスピーチ、自己危害、薬物乱用、またはその他の敏感なトピックを促進する場合、コンテンツを削除またはブロックできます。

しかしながら、そのようなガイドラインは曖昧で矛盾していると主張する人もいます。ソーシャルメディアプラットフォームは、リベラル派が物議を醸す見解を表明することを許可しながら、保守的な声を検閲するための批判にしばしば直面します。最近の研究では、YouTubeは左寄りのビデオよりも右寄りのデモネタイズをしていることがわかりました。New York Timesの編集者は、Facebookがマーク・ザッカーバーグの性的不正行為の主張の彼のアカウントを検閲したと主張している。別の著者は彼女がトランスジェンダーの人々のイデオロギーを批判したので彼女の本が禁止されたことを報告した。

フリントは、節度は政治的動機付けであると主張した。2017年、ハスラーは、自由な言論の欠如に抗議するために公衆の中でひねりをかける男についての風刺的な物語を立ち上げた。それは650,0000以上のビューを受け取り、プログレッシブによって「大胆」と「面白い」と評価されました。しかし、同様の物語は無事に出版された。フリントは「Instagramの検閲は、コミュニティの基準に対する実際の懸念ではなく、政治的偏見によって推進されているようだ」と結論付けた。

Hustlerのプレスリリースは、Instagramに「ヌード」がそのポリシーにどのように関係しているかを説明するよう求めています。同社は、個々のイメージではなく全体的なコンテキストに焦点を当てていると答えた。サビンは、テイクダウンが続けば再びアピールすると述べたが、Instagramがエンゲージメントを制限することを許可しなかった。彼は、Hustlerはユーザーが期待するアダルトエンターテイメント会場以外ではヌードを宣伝していないと述べた。

他のソースからの引用符や画像は含めないでください。分析や意見なしで、起こったことを説明することだけに焦点を当てます。修辞的な質問をしたり、読者に直接話したりしないでください。期間で終わる正確で完全な文章のみを使用します。繰り返し、プレースホルダーの単語、スラング、口語、複雑なフレーズは避けてください。