Queer Productivity Studyで参加機関を尊重するための包括的な倫理ガイドライン。

queerパフォーマンスリサーチは参加機関を尊重して独自の知識を生み出すことができますか？

クィアのパフォーマンスは、演劇、ダンス、音楽、視覚芸術、詩などの創造的表現を通して、ジェンダーと性的アイデンティティを探求する学際的な分野です。ジェンダーやセクシュアリティに関する伝統的な規範に挑戦し、人間の行動やアイデンティティ形成の新たな理解につながります。Queerのパフォーマーは、自分のアイデンティティが一致していないために疎外されることが多く、自分の作品を共有するためのリソースや機会にアクセスすることが困難になります。クイアパフォーマンスの研究には、特に参加者の同意に関しては、倫理を慎重に考慮する必要があります。この記事では、queer performanceの研究で倫理的原則に従うことができる方法について説明します。

Queer Productivity Studyで参加機関を尊重する

Queer Productivity Studyを実施する場合、参加機関を尊重することが重要です。参加者は参加を完全に制御し、結果なしにいつでも研究から撤退できるようにする必要があります。これにより、彼らは自分の経験や意見を自由に共有することができます。この規則を適用するには、研究者は

1を必要とします。信頼：研究を開始する前に、信頼と理解に基づいて参加者との関係を確立します。これにより、会員が快適に個人情報を共有できる環境を構築し、安全な環境を構築することができます。

2。インフォームドコンセントの取得：研究プロセスについて参加者に通知し、データを収集する前に書面による同意を得る。どのようなデータが収集され、どのように使用され、誰がアクセスするかを説明します。可能であれば、後で確認できるように同意書のコピーを提供してください。

3。機密保持契約の使用：参加者が別途合意しない限り、調査中に収集されたすべてのデータが機密のままであることを確認します。秘密保持契約は、会員のプライバシーを保護し、情報を公然と共有できるようにします。

4。匿名であること：参加者を特定したり、出版物やプレゼンテーションでエイリアスを使用したりしないでください。学術的な目的のために必要な場合は、明示的に同意を得ていることを確認してください。

5。資源の提供。必要に応じて、第三者機関へのカウンセリングや紹介などのサポートサービスを提供します。研究のために苦労している場合は、参加者に助けを求めることを奨励します。

6。有害事象報告：研究の結果として参加者が害を報告した場合は、直ちに適切な措置を講じ、適切な当局に報告します。

7。結果を共有する：結果を公開する場合は、識別情報の開示を避け、代わりに集計データの使用を検討してください。それらをセンセーショナル化することなく、尊敬と正確さで結果を提示します。

8。フォローアップ：研究終了後に参加者と連絡を取り、自分の幸福度を確認し、研究に基づいて実施されたフォローアップ行動を通知します。

9。透明性の維持：研究の目的、方法、結果について透明であること。これは信頼を築くのに役立ち、メンバーが聞こえ、評価されるようにします。

Queer Performance Researchのユニークな知識

性別や性同一性を探求することで、Queer Performance Researchはユニークな知識を生み出すことができます。それは、男性または女性であることの意味についての伝統的な規範に挑戦し、人々が自分のアイデンティティをどのように形成するかについての洞察を提供します。研究者は、パフォーマーが社会の期待に反する方法を分析し、生きるための代替方法と愛を探求することができます。これらのパフォーマンスを批判的に検討することで、研究者は人間の行動や経験に関する新たな洞察を得ることができます。

ただし、会員のプライバシーと利益を保護するためには、倫理に十分配慮する必要があります。上記のようなガイドラインに従うことで、研究者は参加者の自律性を尊重しながら、クィア・パフォーマンス・リサーチが知識に有意義かつ価値ある貢献をすることを保証することができます。

結論として、クィアの生産性研究は参加機関を尊重しながら、ユニークな知識を得るための途方もない可能性を秘めています。信頼を確立し、インフォームドコンセントを獲得し、機密性を維持し、リソースを提供し、有害事象を報告し、適切に結果を共有し、参加者をフォローすることにより、研究者は倫理的慣行を確保し、社会に貴重な貢献をすることができます。そのため、不適切な声が聞こえ、評価される安全な空間をつくるために、これらのガイドラインを採用すべきである。