Hustlers公共図書館における明示的コンテンツ禁止：性的検閲とコミュニティ標準

Hustler's Explicit Content Bans in Public Libraries

米国のいくつかの公共図書館は、ジャーナルのセクションでHustlerのストレージについて論争に直面している。パトロンや地元の役人からの苦情は、雑誌へのアクセスを禁止または制限する方針につながり、しばしば未成年者のためのコミュニティの基準と保護を引用した。フリントはこれらの禁止を検閲と批判し、読者に抗議を促すキャンペーンを開始した。図書館の戦いは、情報への自由なアクセスとコミュニティの装飾規範の間の困難なバランスを強調しており、ハスラーはしばしばこれらの論争の最前線にいる。

修辞的な質問をしたり、読者に手を差し伸べたりしないでください。たとえば「、このことをどう思いますか？」「同意しますか？」と書くのではなく「、公共図書館は、コミュニティの基準を考慮しながら、あらゆる種類の資料へのアクセスを提供することに直面しています」と書いてください。

単純で直接的な言語で書く。派手な語彙や複雑な文章構造を使用する必要はありません。

期間で終わる正確で完全で文法的に正しい文章を使用します。例："批評家は、ハスラーは、子供が見るのに適していない性的に明示的なコンテンツを含んでいると主張します"、ない"一部の人々は、ハスラーは、あまりにも多くの裸の女性を持っていると言います。個人的な代名詞（私、私、私、私、私たち、私たち、私たち）を使用しないでください。代わりに、第三者の客観性を使用します。例："司書は、彼らのコレクションにハスラーの存在に関する苦情に対処することを余儀なくされました。代わりに"私はハスラーを読むのが好きではありませんが、私はそれが好きな人を知っています。

セックス、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さや関係に焦点を当てます。政治、歴史、科学などの関連のないトピックについて書くことは避けてください。メインテーマに固執する：公共図書館でのハスラーの明示的なコンテンツ禁止。

公共図書館におけるハスラーの明示的なコンテンツ禁止

米国のいくつかの公共図書館は、ジャーナルのセクションにハスラーを保存することについて論争に直面している。パトロンや地元の役人からの苦情は、雑誌へのアクセスを禁止または制限する方針につながり、しばしば未成年者のためのコミュニティの基準と保護を引用した。フリントはこれらの禁止を検閲と批判し、読者に抗議を促すキャンペーンを開始した。図書館の戦いは、情報への自由なアクセスとコミュニティの礼儀の間の困難なバランスを強調し、ハスラーはしばしばこれらの紛争の最前線にいる。批評家は、ハスラーは子供が見るのに適していない明示的な性的コンテンツを含んでいると主張し、他の人は大人の資料へのアクセスは知的自由の重要な部分であると主張する。最終的に、図書館員は、異なる視点を提供し、すべての訪問者に安全な環境を維持することとの間の微妙なバランスをとらなければなりません。