物理的存在、感情的な親密さ、道徳的責任の伝統的な概念に挑戦し、人々が物理的に互いに存在することなく接続を感じることができます。また、オンラインでの許容可能な行動と個人的な行動についての混乱につながる可能性があり、それは実際の関係に深刻な結果をもたらす可能性があります。
テクノロジーの進歩は、仮想親密性への移行を含む、人々の相互作用に多くの変化をもたらしました。この現象は、対面ではなく、デジタルコミュニケーションを通じて誰かに近づくことを意味します。このタイプの接続は無邪気に見えるかもしれませんが、伝統的な存在、不在、倫理的接続の概念に関しては、実際に深刻な問題を引き起こす可能性があります。
仮想的な近接性がもたらす課題の1つは、実際の生活とサイバー空間の間の線をぼかす能力です。オンラインインタラクションは、匿名性や距離のために対面のインタラクションよりもオープンになることが多く、人々が決して公に言わないことを言うかもしれない状況につながります。
ヌード画像や動画を送るなど、普段は人とは違うオンラインアクティビティに関わっている人もいるかもしれません。これは、双方が事前に期待を明確に伝えていない場合、または片方が相手の行動に裏切られていると感じている場合に問題を引き起こす可能性があります。
別の問題は、仮想近接に関連する非言語ヒントがないために発生します。人、ボディーランゲージ、声のトーン、表情、その他のコミュニケーションは、人が他の人がどのように感じているかを評価し、それに応じて反応するのに役立ちます。これらの手がかりがなければ、誤解が容易に起こり、感情を傷つけたり侮辱したりすることさえあります。一部の人は、他の人がそうでなければ同意しないことをするようにする方法として、仮想親密さを使用するかもしれません。
仮想的な近接性は倫理的責任についても疑問を投げかける。例えば、人々が主にソーシャルメディアに関連した関係を持っている場合、彼らの間で何が起こるかについて誰が責任を負うかについて混乱が生じる可能性があります。パートナーの気持ちに責任はありますか？あなたはあなたのデジタル世界の一部になったことがある人に何かを借りていますか？このタイプの質問は、私たちがそのような関係について考えることに慣れていないときに答えるのが難しい場合があります。
事実上の親密さは、物理的に一緒にいることなく身近に感じることができるので、存在、不在、倫理的なつながりの伝統的な概念に挑戦します。これは、コミュニケーションや虐待につながる可能性がありますが、コミュニケーションやコミュニティのための新しい機会を提供することもできます。
個人は、仮想的な親密さにどのようにアプローチし、潜在的なリスクと利点を認識するかを慎重に検討する必要があります。
バーチャル親密性は、存在、不在、倫理的連結性の伝統的な概念にどのように挑戦しますか？
事実上の親密さは存在、不在および倫理的な関係の伝統的な概念に挑戦し、現実と架空のもの、物理とデジタルとは何か、そして私たちがオンラインのペルソナと比較して個人として誰であるかの間の線を曖昧にします。これは、以前は考えられなかった接続のための新しい機会を作成しながら、関係を形成し、維持し、終了する方法の私たちの期待に違反します。