競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加は、長年にわたって論争の的となってきました。これは、業界に関わるすべてのステークホルダーに倫理的、社会的、生理学的問題を引き起こした問題です。トランスジェンダーの人々は、スポーツイベントに参加しようとしても、ジェンダーのアイデンティティに基づいて差別に直面しなければなりません。本稿では、トランスジェンダーが競技スポーツに参加することについて、歴史的不平等と文化的文脈がどのように議論を形作ったかについて議論する。
倫理的な考慮事項は、彼らが公平さと平等を気にするので、競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論を知らせます。この議論によると、トランスの人々は、彼らの生物学的性別ではなく、彼らの自己識別された性別に基づいてスポーツで競争することを許可されるべきです。たとえば、cisgenderの女性が男性であると判断した場合、制限なしに他の男性と競争することを許可する必要があります。対照的に、男性が生まれたトランスジェンダーの女性がシスジェンダーの女性と競争することを可能にすることは彼らに不公平な利点を与えると主張する人もいます。これらの人々は、トランスジェンダーのアスリートは、彼らのパフォーマンスが他の人のそれに影響を与えないカテゴリに配置する必要があると考えています。さらに、この質問は、トランスの人々が特定のスポーツで競争するためだけに自分の体を変更するためにホルモン療法や手術を受けることを強制する道徳的に権利であるかどうかの問題を提起します。。一部の批評家は、自分の体を変更するために誰かが医療処置を受けることを強制することは非倫理的であると主張し、他の人は、これらの措置はスポーツの公平性を維持するために必要であると主張する。したがって、スポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論は、性同一性の問題に対するより微妙なアプローチの必要性を強調している。
社会的考慮事項はまた、競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加に関する議論に影響を与えます。ジェンダーの社会構造は、社会を男性と女性の2つのグループに分割するために使用されました。したがって、性別の概念は、異なる設定で人々がどのように相互作用するかに影響を与えた性間の障壁を生み出しました。トランスジェンダーの人々は、これらのバイナリジェンダー規範の外側を識別し、主流社会でそれらをパリアにします。性別やアイデンティティの選択に基づいて差別に直面し、スポーツイベントに参加することが難しくなっています。
しかし、トランスジェンダーの活動家は、彼らは判断なしに自由に自分自身を表現できるべきであると主張します。社会的な考慮は、トランスの人々が差別なしにスポーツに参加することを可能にするガイドラインの開発につながっています。
例えば、国際オリンピック委員会（IOC）彼らはテストステロンのレベルに関する特定の要件を満たしている場合、トランスジェンダーの選手が競争することができます。このような勧告は、性同一性に関係なく誰もが歓迎される包括的な環境を作り出すのに役立ちます。
生理学的考察は、トランスジェンダーのスポーツへの参加についての議論にも役割を果たしています。物理的な利点は、研究によると、スポーツのパフォーマンスに影響を与える傾向があります。高いテストステロンレベルを持つ選手は、その強度と持久力の増加により、低いテストステロンレベルの選手よりも優れて実行する傾向があります。Cisgender女性はcisgender男性と比較して低いテストステロンのレベルを持っています。、トランスジェンダー女性よりも競争上の優位性を与えます。。これは、彼らはcisgender女性のようなテストステロンの大量を生成することはできませんので、トランスジェンダーの女性が不利な状況を作成します。。競技分野をレベルアップするために、いくつかのリーグは、彼らが競争することができる前にホルモン療法またはテストステロン低下手術を受けるためにトランスジェンダーアスリートを必要とします。。しかし、このアプローチはあまりにも侵略的で不公平であると批判されている。一部の人々は、そのような措置は問題の根本的な原因-性間の生理学的な違い-に対処していないが、むしろ症状に焦点を当てていると主張しています。したがって、スポーツイベントへのトランスジェンダーの参加に関して、生理学にどのように最善を尽くすかについてのステークホルダー間のコンセンサスはありません。
歴史的不平等と文化的文脈は、競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論を形作る。
例えば、多くの文化はジェンダーをバイナリ構造と見なしており、トランスの人々が差別を恐れずに自由に表現することが難しくなっている。これらの社会では、トランスの人々は性同一性に基づいて差別に直面し、機会と資源へのアクセスが制限されています。その結果、彼らは社会から排除され、精神的健康と幸福に影響を及ぼすと感じるかもしれません。さらに、特定のグループに対する歴史的な不正は、トランスの人々がスポーツに参加する能力に影響を与える政策やガイドラインを通じて永続する傾向があります。
例えば、IOCは、トランスジェンダーの競技への参加に関するガイドラインに火をつけています。多くの活動家は、これらのガイドラインは、すでに偏見を経験しているトランスジェンダーのアスリートに過度の負担を課すため、差別的であると主張しています。スポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論は、誰もが性同一性に関係なく競争することが許可されている業界におけるより大きな包摂性の必要性を強調しています。結論として、倫理的、社会的、生理学的考慮事項は、競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加についての議論を知らせる。歴史的不平等と文化的文脈もこのトピックに関する議論を形作っている。伝統的なジェンダー規範以外を識別する人々を含むすべての関係者のためのスポーツの公平性と包含を確保するために、ニュアンスのあるアプローチが必要です。
トランスジェンダーが競争力のあるスポーツに参加することについての議論は、倫理的、社会的、生理学的にどのように考慮されていますか。
トランスジェンダーの人々は、性同一性や表現のために、長い間スポーツから禁じられてきました。これは、彼らがシスジェンダー選手と一緒に競争することを許可されるべきかどうかについての激しい議論につながっています。倫理的、社会的、生理学的問題がこの議論に影響を与えている。倫理的には、トランスの人々はスポーツを含むすべての人生の歩みで差別に直面していると主張する人が少なくありません。