デジタルアイデンティティの概念は、ソーシャルメディアプラットフォーム、電子メールアドレス、ウェブサイト、その他の仮想空間を通じて人々が自ら作成するオンラインのペルソナを指します。選ばれた名前、年齢、職業、趣味、興味、性格の特徴から、性同一性や性的指向などのより微妙な側面まで、すべてをカバーしています。これらの側面は誰かの本当のアイデンティティに不可欠かもしれませんが、社会的なスティグマ、文化的規範、または法的制約のために隠されたり誤解されたりすることがよくあります。これは、出生証明書、パスポート、運転免許証などの公式文書に基づいて、人々が自分自身をどのように見ているか、他の人がどのようにそれらを認識するかの間の切断につながる可能性があります。
一部の国では、医療処置や手術を受けることなく、公式文書で性別マーカーを変更することは禁止されています。さらに、多くの政府は、更新された名前と性別の新しいIDを発行する前に市民権を証明する必要があります。トランスの人々にとっては、複雑な官僚的なプロセスをナビゲートし、自分のアイデンティティを理解したり受け入れたりしない見知らぬ人に手を出すことを意味します。デジタルアイデンティティは、この分裂を仲介する方法を提供し、人々が公開するリスクを避けながら、オンラインで自分自身を表現することを可能にします。
例えば、バイナリでない人はTwitterで中立代名詞を使うことができますが、Instagramでは既存の社会規範に合うように「女性」を選択します。彼らはまた、彼らの性同一性をよりよく反映する仮名を使用することができます。ただし、ブローカーIDにデジタルIDを使用することには潜在的なリスクがあります。1つのリスクは、雇用主または家主がオンラインのペルソナが公式の資格情報と一致しない申請者を拒否する可能性があることです。もう一つのリスクは、ハッカーや攻撃者がソーシャルメディアアカウントから個人情報を取得し、それを使用して身元を盗んだり、個人を嫌がらせしたりする可能性があることです。
一般に、デジタルパーソナリティは、個人の性同一性と正式な法的認識の間のギャップを埋める上で重要な役割を果たしています。表現とエンパワーメントの機会を提供する一方で、プライバシーとセキュリティリスクをもたらします。政府は、文書化の変更に不必要な障壁を設けることなく、ジェンダーに配慮した政策を策定することを検討すべきである。ソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーセキュリティを優先し、プライバシーとアカウントのセキュリティ設定を管理するツールを提供する必要があります。最後に、人々はオンラインで個人情報を共有することに関連するリスクを認識し、サイバー攻撃から保護するための措置を講じる必要があります。
デジタルパーソナリティは、個人の性同一性と正式な法的認識との間のギャップをどのように仲介し、これらはどのようなリスクを仲介しますか？
"近年では、より多くの人々が非バイナリ個人として識別されるようになった。この自己識別の増加にはいくつかの理由がありますが、1つの考えられる理由は、InstagramやTikTokのようなソーシャルメディアプラットフォームで性別に適合しない顔の可視性が高まっている可能性があります。