トランスアスリートがジェンダー規範に挑戦し、競争力のあるスポーツを通じて疎外されたコミュニティに力を与える方法

トランスジェンダーの人々は何十年もの間、競争力のあるスポーツに参加してきましたが、近年、オリンピックやプロリーグなどの有名なスポーツでその存在感が高まっています。これは、特にシスジェンダーの人々と競争することを許されるべきかどうかについて、彼らの関与を取り巻く激しい議論を引き起こしました。トランスアスリートがホルモン療法のために不公平な利点を持っていると主張する人もいますが、問題はそれよりも複雑であると指摘する人もいます。

批評家によって提起された倫理的な懸念の1つは公平さです。彼らはトランスアスリートがcisgenderの人々と競争することを許可することは後者を不利に置きます、前者が訓練しているにもかかわらず。

しかし、この議論は、多くのシスジェンダーの選手がまた、パフォーマンス向上薬を使用したり、利点を得るために違法なトレーニング方法に従事しているという事実を見落としています。さらに、トランスアスリートがしばしば差別や疎外に直面しているという事実を無視しています。

もう一つの社会的配慮は平等です。トランスジェンダーの人々はすでにスポーツにおいて過小評価されているので、それらを除いて、既存のパワーダイナミクスをさらに強化するでしょう。国際オリンピック委員会は、この懸念を認識し、トランスアスリートが自分の性別に基づいてスポーツに参加することを許可します。それは包摂を促進し、彼らのアイデンティティに苦しんでいるかもしれないトランスユースに受け入れのメッセージを送るのに役立ちます。

生理学的考慮事項は、強度と筋肉量に対するテストステロンのレベルの効果が含まれます。シス女性はシス男性よりも低いテストステロンのレベルを持っている傾向があります。、トランス女性移行中に高用量で滞在する傾向があります。。

しかし、これらの違いは成功を保証するものではありません。研究によるとトランスの女性はホルモンを服用していてもシスの男性より悪い傾向があります。

さらに、トランスメスホルモンのレベルは大きく異なり、婚約の一般的なルールを作成することは困難です。

歴史的に、社会はこれらのバイナリを強化する方法として、セックスをバイナリとスポーツとして見てきました。

しかし、最近の研究では、人間の生物学には以前考えられていたよりも多くの違いがあることが示されており、いくつかの文化は複数の性別を認識しています。これらの文化的文脈はトランスアスリートに関する議論に影響を与え、男性と女性の身体を構成するものについての私たちの仮定に挑戦します。

これらの複雑さにもかかわらず、多くの組織はトランスアスリート参加に関する方針を採用しています。

例えば、NCAAはトランスアスリートが自分の性同一性に一致するチームで競争することを要求しますが、特定の範囲内でテストステロンのレベルを表示することも必要です。同様に、NBAなどのプロリーグは、参加者のためのホルモン療法と資格基準のためのガイドラインを導入しています。

結論として、競争力のあるスポーツにトランスアスリートの参加は、倫理的、社会的、生理学的問題を提起する重要な問題です。公平性と平等は正当な懸念ですが、我々の政策を形成する際には、歴史的不平等と文化的文脈も考慮しなければなりません。これらの要素を認識することで、すべてのアスリートが歓迎され、優れていると感じる包括的なスペースを作成することができます。