欲望は、障害や失敗などの外部要因に関係なく、人々が自分の目標やニーズを追求することができる強力な力です。
しかしながら、この同じ欲求は、特に絶え間ない対立や意見の相違がある関係において、それが満たされていないままでいるときにも、欲求不満や欲求不満につながる可能性があります。これらの問題にもかかわらず、いくつかのカップルは、互いを手放すことができず、紛争や欲望のパターンに従事し続けることができます。
未解決の対立に直面しても、人々が誰かを望み続ける理由を説明できるいくつかの心理的メカニズムがあります。「Zeigarnikエフェクト」は、不完全なタスクが完了したタスクよりも簡単に記憶される傾向を指します。関係の文脈では、これは、未解決の議論やアンメットニーズなどの未完成のビジネスは、パートナーへの憧れや欲望の感情につながる、注目の焦点を維持することができることを意味します。もうひとつの仕組みは、何かを繰り返すことで魅力が増す「単純効果」です。例えば、議論にもかかわらず一緒に時間を過ごすことは、時間の経過とともにパートナーをより魅力的にする親しみやすさと快適さの感覚を作成することができます。
もう一つの可能な要因は、信念と行動の間に矛盾があるときに起こる「認知的不協和」の考えです。
例えば、ある人が不幸な関係を残すべきだと信じていても、他の人の強い欲望のせいであり続けているならば、それは彼らが彼らの決定を合理化し、彼らの継続的な存在を正当化する可能性がある認知的不協和を生み出します。
さらに、愛着理論は、人々が幼少期の経験に基づいて他の人と深い絆を形成し、それらの絆を破ることは不安や苦痛を引き起こす可能性があることを示唆しています。これは、紛争が発生しても関係を終わらせることを難しくすることができます。
「公正な世界仮説」は、世界が公正で公正であるという信念を意味するため、不健康な関係における欲望を維持する上でも役割を果たします。愛と支えにふさわしいと感じる人は、たとえパートナーがそれらのものを最低限の量だけ提供しても、その愛を求め続けるかもしれません。
最後に、社会学習理論は、私たちが観察を通して学ぶと述べているので、人が彼らの両親や仲間が不健康な関係に従事しているのを見て、彼らは完全に結果を理解することなく、この行動をモデル化することができます。結論として、未解決の対立に満ちた関係における欲望の持続性は、Zeigarnik効果、露出の単純な効果、認知的不協和、愛着理論、公正な世界仮説、社会学習理論などの様々な心理的メカニズムによって説明することができる。これらのメカニズムを理解することは、人々がパートナーへの欲求に貢献する根本的な問題を特定して対処するのに役立ち、より健康で充実した関係につながる可能性があります。
未解決の紛争で満たされた関係でさえ欲望の保存を説明する心理的メカニズムは何ですか？
人々はさまざまなレベルの欲求不満と回復力を経験し、それは彼らの関係の紛争に対処する能力に影響を与える可能性があります。また、人々は紛争解決の適切なレベルに関する文化的な期待の影響を受け、持続的な紛争にもかかわらず不幸な関係にとどまる人もいるかもしれません。