ジェンダー研究は、ジェンダーの役割と関係の社会的構築を検討する学際的な分野であり、しばしば性別が人種、階級、年齢、障害などのアイデンティティの他の側面とどのように交差するかを探求する定性的な研究方法を使用します。したがって、この分野の研究者は、参加者の機密保持の必要性と、疎外されたグループのための社会的擁護を促進したいという欲求のバランスをとることが重要です。この記事では、倫理的研究を行う上でこれらの競合する利益を整合させるための戦略について説明します。
まず、研究が行われている特定の文脈を考慮することが重要です。学術機関や医療機関などのいくつかの条件は、他のものよりも厳格なプライバシーポリシーを持っている可能性があります。研究者は、関連する機関のガイドラインを参照し、コンプライアンスを確保するために経験豊富な同僚に助言を求める必要があります。
さらに、研究の目的や意図については、結果を公開するか、特定の個人とのみ共有するかを含め、透明でなければなりません。参加者とステークホルダーの両方の期待を理解することによって、研究者はそれに応じて自分の研究を設計することができます。次に、研究者は慎重に参加者を選択して準備する必要があります。彼らは、研究の目的、そのリスクと利益、および同意を得る前に予想される成果について、潜在的な参加者に知らせなければなりません。参加者はまた、必要に応じてフォローアップサポートまたはリソースの連絡先情報を提供する必要があります。可能であれば、研究者はプロジェクトの正当性を保証できる信頼できるタスクフォースメンバーと協力して、コミュニティベースのアプローチを採用する必要があります。最後に、参加を余儀なくされたり、メンバーの自律性を損なう可能性のある過剰な補償を提供したりすることは避けるべきです。
第3に、研究者は収集から保管、廃棄まで、プロセス全体を通じてデータを保護しなければなりません。物理的な記録は安全な場所に保存され、電子ファイルは暗号化されなければならず、匿名性は可能な限り維持されなければなりません。任意の識別の詳細は、トランスクリプト、メモ、または他の材料から削除する必要があります。参加者が機密情報を開示する場合、研究者は個人データを開示することなく、適切な機関にカウンセリングサービスまたは紹介を提供する必要があります。また、適切なセキュリティ対策が常に実施されていることを確認することにより、プライバシー侵害を防止するための措置を講じる必要があります。
第4に、研究者は、彼らが彼らの発見を報告する方法を検討する必要があります。いくつかのアドボカシー・グループは、発表された研究で直接名前を挙げるのではなく、より広範なアドボカシー活動の証拠として使用することを好むかもしれない。他の人は世間の注意と承認を歓迎するかもしれません。いずれにせよ、研究者は、関係者と関連する情報を共有することによって、参加者の幸福を優先すべきである。
例えば、彼らは、最も影響を受けた人々の意見に基づいてフィードバックや修正を提供するためにそれらを広く公開する前に、地方組織と予備的な結果を共有することができます。最後に、研究者は研究を完了した後、自分の仕事の倫理的な意味を考慮する必要があります。参加者を妥協させることなく目標を達成したか、信頼を破ることなく達成したかどうかを検討し、彼らの行動の意図しない結果を検討し、特定された問題に対処するためにさらなる行動が必要かどうかを評価する必要があります。この反省は、将来の研究を知らせ、ジェンダー研究が社会正義と平等にコミットする分野であることを確実にするのに役立ちます。
結論として、メンバーのプライバシーとより広範な社会的保護のバランスをとるには、慎重な計画、文脈への配慮、そして絶え間ない反省が必要です。これらのガイドラインに従うことで、研究者は、ジェンダーの役割と関係の理解に寄与する倫理的研究を行い、寛大に経験を共有する人々の権利と利益を保護することができます。
ジェンダー研究における倫理的研究は、参加者のプライバシーとより広範な社会的アドボカシーをどのように調和させるのか？
ジェンダー研究における倫理的研究は、研究参加者の機密性の必要性と、ジェンダー・アイデンティティに関する重要な社会問題の意識を高めたいという欲求のバランスをとることが求められる。このバランスを実現する1つの方法は、データセットを匿名化することです。これにより、研究者は個々の参加者の機密性を維持しながら、結果について公開声明を出すことができます。