ジャーナリストは奇妙な問題を強調する上で重要な役割を果たしていますが、これらのコミュニティを正確に表現し、害を防ぐためには困難なバランスをとらなければなりません。この記事では、これを行うための戦略のいくつかを見て、同時に、主流メディアの報道からしばしば取り残された人々の経験を強調しています。
ジャーナリストが正確さを保証できる一つの方法は、記事で包括的な言語を使用することです。これは「、彼」や「彼女」のような性別代名詞を避け、代わりに「彼ら」のような中立的な用語を使用することを意味します。
記者は、シスジェンダーの男女だけに焦点を当てるのではなく、LGBTQ+スペクトルのすべての異なる部分の人々を物語に含めるようにする必要があります。
記者は、彼らが共有している情報が正確で最新であることを確認するために、ソースを慎重にチェックする必要があります。
もう一つの重要な考慮事項は、クイアコミュニティにおける疎外された声の強化です。ジャーナリストは、トランスジェンダーの人々、非バイナリの人々、色の人々など、通常は主流のメディアでは表されないかもしれないインタビューのトピックを探すべきです。これらの過小評価されたグループにプラットフォームを提供することで、ジャーナリストはLGBTQ+コミュニティのあらゆる経験について読者の理解を深めることができます。
ジャーナリストはまた、彼らのカバレッジが潜在的に奇妙な人々に害を及ぼす可能性を検討する必要があり。
自分の同意なしに誰かを離れることは、仕事の喪失、家族の放棄、さらには暴力などの深刻な結果につながる可能性があります。記者は、人のセクシュアリティまたは性同一性に関する個人情報を公開する前に、常に許可を求めなければなりません。
奇妙な問題に関する倫理的な報告には、多くの要因を慎重に考慮する必要があります。ジャーナリストは、このトピックをカバーするときに正確さ、包含性、感度のために努力する必要があります。これらのガイドラインに従うことで、彼らはqueernessに関するより情報に基づいた、共感的な公共の談話を作成するのに役立ちます。
正確さを維持し、限界の声を増幅し、害を最小限に抑えながら、ジャーナリストはどのように倫理的に奇妙な問題をカバーすることができますか？
倫理的に奇妙な問題をカバーするために、ジャーナリストは正確さを促進し、限界の声を増幅し、害を最小限に抑える特定のガイドラインに従わなければなりません。まず、彼らは自分の言語に注意を払い、時代遅れの用語、ステレオタイプ、攻撃的な侮辱を避けるべきです。第二に、LGBTQ+コミュニティから情報を要求し、レポートにさまざまな視点を含める必要があります。