あなたがあなたの近くの誰かからの裏切りや痛みを経験した後、赦しはしばしば癒しの重要な要素と見なされます。しかし、悪行の説明責任がなく許しが与えられた場合、実際には真の信頼回復の可能性を損なう可能性があります。この記事では、これがなぜ起こるのか、そして双方がお互いの行動に対する信仰を回復する責任をどのように負うべきなのかを調べます。
責任を問われることなく許されたとき、加害者は、被害者との関係を維持しながら、何も起こっていないかのように行動することができるかもしれません。彼らは彼らの行動に責任を負いません、それは彼らが将来有害である可能性のある同様の行動に従事し続けることを可能にします。彼らの行動の結果がなければ、彼らは自分たちの方法を変更したり改善したりする動機がなく、被害者は脆弱で保護されていません。
また、説明責任のない許しは、被害者が単に起こったことを「乗り越え」、根本的な問題に対処せず、虐待のサイクルを永続させるべきであるというメッセージを送信します。一方、責任の許しを与えることは、両当事者が状況への自分の参加のために認識し、責任を取る必要があります。被害者は心から謝罪し、謝罪しなければなりませんが、被害者は自分の気持ちを公然と表明し、支援を受けるためのスペースを与えられます。双方は、透明性、誠実さ、コミュニケーションを通じて信頼を回復するために協力しなければなりません。これらのステップを踏むことで、お互いの幸福を大切にし、将来的に健全な関係を築くことに努めていることを示しています。結論として、責任のない許しを与えることは、利益よりも害をもたらす可能性があります。これは、犯罪者に簡単な方法を提供し、被害者はさらなる虐待の脆弱性を残します。
しかし、犯罪者を責任を持ち、癒しに協力することによって、信頼を回復し、真の関係を形成することができます。
説明責任のない許しは、真の信頼を損なううえでどのような役割を果たしていますか？
説明責任のない許しは信頼の再建の重要な部分と見ることができますが、信頼が完全に回復されることを確実にするのに十分ではありません。誰かが何か間違ったことをし、自分の行動に対して責任を負わされていない場合、不信や裏切りの感情は持続し、対処する必要があります。