歴史を通じて、性別の役割は、カップルが一緒に性行為に従事する頻度を含む、セクシュアリティと密接に関連しています。女性はしばしば男性よりもセクシーであると予想され、これをあまり頻繁に開始します。その結果、彼らはより一貫してパートナーを満足させるように圧力を感じるかもしれませんが、それらの期待に応えることを拒否したり失敗したりした場合にも批判に直面します。対照的に、男性は多くの場合、彼らはまだ彼らの家族を財政的に提供しなければならないにもかかわらず、複数のパートナーを追求するときに乱交とlasciviousと見なされます。これらの二重基準は、パートナー間の緊張につながり、全体的な関係の満足度を下げることができます。
しかし、研究では、関係における性の頻度と幸福の間に単純な相関はないことを示しています。まれな性別を好むカップルもいれば、定期的な集会を楽しむカップルもいます。相互の合意と尊重が重要であり、社会規範に従うだけではありません。本稿では、性欲とその親密性に関する様々な研究、逸話、心理学的理論を検討することにより、これらのトピックをさらに探求する。
ある研究では、女性のセックスに対する態度は、幼少期の経験と感情的愛着スタイルの影響を受けていることが判明しました。セックスが公然と積極的に議論された家庭で育った人々は、後で関係を継続するために高い自尊心と大きな自信を持っていました。
また、身体的行為そのものを楽しむのではなく、愛を得る手段として捉えているため、避けられない愛着スタイル（拒絶を恐れている）の人は、性生活に不満を抱く傾向があります。これらの違いを認めることが重要であり、双方が判断や恥をかくことなく、彼らのニーズや欲望を効果的に伝えることができるようにする。
次に、セクシュアリティが存在する社会的文脈を見る必要があります。
例えば、いくつかの文化は、愛情や結婚以外の個人的な婚約の公共の表示に厳格な制限を設けています。そのような場合、強い衝動にもかかわらず、伝統的な役割から逸脱すれば、人々は罪悪感や恥を感じるかもしれません。これは関係に混乱と憤りを引き起こす可能性があり、時間の経過とともに対立が増加します。
さらに、男性性と女性性の時代遅れのステレオタイプを永続させる男性/女性のダイナミクスのメディアの描写を通じて、ジェンダーの役割が強化されることがよくあります。これらのイメージは「通常の」行動を構成するものに対する私たちの期待を形作り、反抗的または脅迫的に見えることなく大会に挑戦することを難しくします。最後に、関係におけるパワーダイナミクスの問題があります。男性は伝統的に意思決定よりも多くの力を持っていますが、女性は財政管理や子育てなど、ほとんどの国内責任を負う傾向があります。その結果、男性は自分の好みに関係なく性行為をしなければならないと感じるかもしれません。そのような不均衡は、それぞれの人が彼らのニーズが均等に満たされていないと感じているので、パートナー間の緊張を生み出します。さらに、虐待的なパートナーはしばしばセックスをコントロールの一形態として使用し、相手を操作して欲しくないことをしたり（強制的な性交など）、罰として完全に拒否したり（感情的なニーズを満たすことを拒否するなど）する。双方がこの行動を認識して、強制ではなく相互尊重に基づいてより健康的な関係に向けて取り組むことができることが重要です。むしろ、文化的規範、個人的関係、感情的愛着スタイル、社会的文脈など、多くの要因に依存します。男性も女性も、パートナーシップにおいて真の親密さを達成するためには、恐れることなく自分の欲望をオープンにしなければなりません。複雑さを理解することで、夫婦は肉体的満足だけに頼るのではなく、相互の信頼、支持、共感に基づいてより強い絆を築くことができます。
男性と女性は性的頻度と関係の満足度の間のリンクをどのように認識していますか？
研究は、性的頻度と関係満足度の関係について、男女の間で明確なコンセンサスがないことを示しています。より頻繁な性行為に従事する人々がより高いレベルの関係の満足を経験する傾向があることを示す調査があるが、他は関係の持続期間およびコミュニケーションパターンのような要因によってこの相関が変わることができることを指摘する。カップルは、彼らの関係の中で相互の満足を達成するために、彼らの性的ニーズと好みについてのオープンな対話を持つ必要があるようです。