性的道徳と個人的整合性と社会的整合性
性的道徳はしばしば個人的整合性の問題と見なされますが、社会的整合性にも影響されていると主張する人もいます。宗教的信条から文化的規範、個々の経験に至るまで、セックスに関して受け入れられないものや受け入れられないものについて人々がどのように考えを育てるかについては、いくつかの説があります。このエッセイは、これらの異なる視点を検討し、性的道徳がより個人的な完全性や社会的条件を反映しているかどうかを判断しようとする。
性的道徳の源泉としての宗教的信念
多くの宗教は、性的行動に関する厳格な規則を持っています。例えば、キリスト教は婚前セックスが間違っていると教えていますが、ヒンドゥー教は貞操と独身を強調しています。イスラームにおいては、姦淫は死によって処罰される。これらの宗教的見解は、性が生殖と家族形成のために結婚でのみ起こるべきであるという信念に基づいているかもしれません。自分の善悪の感覚に合っているので、この指針に従うことを選ぶ人もいるかもしれませんが、社会的な期待に圧迫される人もいるかもしれません。
文化的規範
セクシュアリティを取り巻く文化的規範は、時間と場所によって大きく異なり、短期間で急速に変化する可能性があります。一部の文化では、一夫多妻制を性的関係の唯一の受容可能な形態と見なし、他の文化では一夫多妻制や乱交を容認している。いくつかのコミュニティでは、同性愛はタブーと見なされ、他のコミュニティでは受け入れられたり祝われたりする。これらの見解は、植民地主義、帝国主義、移住、経済変化などの歴史的要因によって形作られる。彼らはまた、特定の種類の関係を正常化しようとするセクシュアリティや政治運動のメディアの認識に影響される可能性があります。個人の経験
個人の経験は、性的道徳に対する態度を形作る上で重要な役割を果たします。性行為がかすめられる保守的な環境で育つ人々は、よりリベラルに育った人々よりも参加する可能性が低い。同様に、セックス（虐待やトラウマなど）で否定的な経験をしている人々は、道徳的または不道徳なものについての自分の見解を形作ることを嫌悪するかもしれません。
しかし、個人的な経験だけでは、誰かが別の人を受け入れるときにある種の行動を不道徳と判断する理由を説明することはできません。最終的に、性的道徳は、個人の完全性と社会的条件の両方を反映しているようです。宗教的信念、文化的規範、個々の経験は、セックスに関して何が正しいか、間違っているかについての理解を形作っていますが、異なる人々のために異なる方法でそれを行います。これは、性的道徳が主に個人的価値観によるものなのか、社会の期待によるものなのかという疑問に対する答えが一つもないことを意味します。
性的道徳は、個人の誠実さや社会的条件の反映ですか？
性的道徳が個人の完全性の反映であるかどうか、社会的条件付けは、何世紀にもわたって哲学者、宗教学者、心理学者によって議論されてきました。一方では、性的道徳は個人的な信念、育成、経験のシステムによってのみ決定されると主張する人もいます。この議論は、文化や人格によって異なる行動を形作る上での個人的な良心と価値観の役割を強調している。