社会規範とは、社会における人々の行動を左右する文化的ルールです。それらは明示的または暗黙的、書面または非書き、形式的または非公式であり、場所によって異なる場合があります。規範は、どんな状況においても受け入れられ、望ましいものについての期待を形成するため、行動に影響を与えます。しかしながら、規範は個人の自由と自治を制限することもできます。
例えば、ジェンダーの役割や性的指向に関する社会的期待は、人々が自分自身のアイデンティティを探求し、これらの境界を越えて行動する能力を制限する。本論文では、社会規範が流動性同一性の研究をどのように制約するかを検討する。
社会規範が流動性同一性の探求を制限する最初の方法は、人々がバイナリジェンダーのカテゴリーに挑戦することが困難であるということです。バイナリジェンダーシステムは、すべての人を男性と女性に分けます。例えば西洋の文化では、ジェンダーは性別を決定するが、他の文化では性別は生物学的性別、職業、身体的特徴によって決定されると考える人が多い。第二に、社会規範は、男性が女性に嫌がらせをしなければならない異常な関係を規定し、女性が乱交と見なされたくない場合は拒否しなければならない。この規範に挑戦する人々は、差別と暴力に直面することができます。同じことは、男性のような伝統的な性別の役割に違反するトランスジェンダーの個人のために行きます日付女性またはその逆。また、同性間の関係を否定する社会もあり、クィアの人々が受け入れや愛を見つけることが困難になっています。第三に、社会規範は、パートナー間の親密性を確立する唯一の正当な手段として一夫一婦制と結婚を促進する。一夫多妻制は1人のパートナーにのみ義務を課し、一夫多妻制は複数のパートナーシップを可能にします。一夫多妻制は世界中のいくつかの国で合法ですが、しばしばstigmatized。
例えば、複数の配偶者と結婚する一夫多妻制は、多夫多妻制を非難する社会規範に違反するリスクがあります。したがって、より多様な性的関心を持つ人は、報復や非難を恐れずに自分の欲望を自由に探求することはできません。
最後に、社会規範は、セクシュアリティに関する許容可能な行動の狭いセットを規定するため、流動性同一性の研究を制限する。性的アイデンティティは、個人の自己感覚として男性、女性、両方、またはどちらも定義することができます。しかし、社会は、服装、行動、言語において、個人がバイナリジェンダー規範に準拠することを期待しています。
例えば、ドラッグクイーンは一般的に、女性を偽装しようとする男性を排除するものと見なされ、それは自分自身を完全に表現する能力を制限します。それはまた、両方の性別として識別しないが、他の人がそれらをどのように認識するかに基づいて1つを選択するように圧力を感じる非バイナリの人々に影響を与えます。
社会規範は流動性同一性の研究をどのように制限しますか？
社会規範は、人々が彼らのセクシュアリティとアイデンティティをどのように認識するかにおいて重要な役割を果たします。セクシュアリティを探求し、自分自身を公然と表現することを快適に感じる人もいるかもしれませんが、伝統的なジェンダーの役割と期待に従うように社会から圧力を受ける人もいるかもしれません。これは、流動的な性的アイデンティティの探求を制限する自分の本当の自分についての恥、不安や混乱の感情につながる可能性があります。