セックススキャンダルに関わる高位の政治家、有名人、または公人について知ったとき、多くの人々はショックを受けています。
このタイプの行動は、特に権力を握る人々の間で、社会で一般的です。一方で、指導者たちは道徳的に正義で立派な人であることを期待しています。一方、結婚や関係以外で性行為をする人も少なくありません。セックススキャンダルは、政治家が伝統的な価値観を促進するが、彼ら自身を破る社会的理想と政治的現実の間の矛盾を暴露することができます。ビル・クリントン元大統領は、妻ヒラリーと結婚している間にホワイトハウスのインターンのモニカ・ルインスキーと不倫したとして告発された。この事件は世界中で知られるようになり、彼の辞任を求めるようになりました。しかし、クリントンの支持者たちは、アメリカ国民が大統領を選出し、自分の私生活ではなく自分の仕事を判断すべきだから、彼は何も悪いことをしなかったと主張した。彼らはそれが個人的な問題を規制する政府の場所ではないと信じていました。
もう一つの例は、複数の女性をセクハラしたとして告発されたNew York Gov。 Andrew Cuomoに対する最近の主張です。彼の告発者は、彼は同意なしにそれらに触れ、不適切なコメントをしたと主張します。
Cuomoは悪行を否定し、これらの行動が犯罪のレベルに上昇しない通常の浮気であったと主張している。彼はまた、同性婚の権利や有給の家族休暇などの進歩的な法律の制定に貢献したと指摘している。
このようなケースは、私たちの社会におけるセックスに対する複雑な態度を示しています。私たちは一夫一婦制、忠実さ、伝統的なジェンダーの役割を重視していますが、多くの人々はこれらの規範の外で婚外活動や性行為に従事しています。同時に、パワーダイナミクスは2人の大人の間の合意的な出会いに役割を果たすと考える人もいます。
性的スキャンダルは、政治における偽善を露出させ、社会的理想と政治的現実の間の矛盾を露出させることができる。こうした動きが、公共政策やセックスに対する社会的態度の変化につながるかどうかは、依然として注目されていません。
セックススキャンダルは、社会の理想と政治的現実の矛盾をどのように照らしていますか？
性的スキャンダルは、政治の腐敗を暴露し、疎外されたグループに対する偏見を強化するためのツールとして歴史を通じて使用されてきました。この最も最近の有名な例には、ビル・クリントン/モニカ・ルウィンスキー事件と#MeToo運動がある。