性的抑圧は、多くの場合、社会的圧力や内部的な恥によって引き起こされる、人に自然である性的衝動の抑制または否定です。それは性的表現の回避またはそれを隠そうとする試みとして現れるかもしれません。これは、健康的な親密な関係を形成することの難しさ、依存症や精神疾患のリスクの増加、さらには平均余命の減少など、人々に多くの悪影響をもたらす可能性があります。
ガバナンスにおける倫理的判断と意思決定への影響はより微妙になり得るが、それほど重要ではない。この記事では、性的抑圧が人々の道徳観、道徳的意思決定能力、政治的文脈における彼らの行動にどのように影響を与えるかについて説明します。
性的抑圧と倫理的判断
誰かが性的抑圧を経験すると、彼らはしばしば否定的または不名誉な性に関するメッセージを内部化します。これらのメッセージは、彼らが自分自身、他の人、そして彼らの周りの世界をどのように扱うかを形作る、きめ細かな信念になる可能性があります。
誰かは、セックスは不道徳であることを教えた罪悪感と恥のレンズを通して人間のセクシュアリティのあらゆる側面を見ることができます。彼らは、合意のある性行為に従事したことで他の人を厳しく判断したり、何人かの人々が結婚の外で性的に自分自身を表現することを選ぶ理由を理解できないかもしれません。
これは、思考パターンの歪みや道徳的判断のバイアスにつながる可能性があります。すべての性的表現が間違っていると信じる人は、文脈に関係なく、明確な答えがない複雑な状況を理解するのに苦労するかもしれません。それらは微妙な推論よりもむしろ堅い規則に頼ることができ、重要な要因を無視する白黒の決定に導く。婚前セックスについて強い宗教的信念を持っている人は、中絶に反対するかもしれません。同様に、同性間関係が他の人に害を及ぼさない場合でも、同性愛は罪深いと信じているからです。
性的抑圧が意思決定にどのように影響するか
性的抑制は、完全な情報と代替的視点へのアクセスを制限することによって意思決定にも影響を及ぼす可能性があります。性的抑圧を経験している人々は、親密なトピックについて議論することを避ける傾向があります。政治的文脈では、これは停滞やグループ思考につながる可能性があり、そこでの決定は実用性や公平性ではなくイデオロギーに基づいて行われる。
米国の多くの保守的な政治家は、これらのことが乱交を奨励するという信念から、包括的な性教育、避妊と中絶の権利の利用に反対しています。
研究は、避妊へのアクセスが10代の妊娠と予定外の出産を減少させることを示しています、そして、ほとんどのアメリカ人は、計画的な親のような生殖医療サービスをサポートしています。正確な情報や資源へのアクセスを否定することによって、性的抑圧は情報に基づいた選択をする能力を制限します。
性的抑圧は、個人や社会全体に影響を与える広範な現象です。これは、感情的な苦痛を引き起こし、健康上のリスクを高め、社会的不平等に貢献する可能性があります。しかし、倫理的な判断や意思決定への影響は、私たちが自分自身や他の人をどのように見るかを形作ることで、賢明に考える能力を制限し、すべての選択肢を考慮することを妨げます。これに対処するために、我々は、恥と罪悪感を促進する性についての文化的メッセージを認識し、挑戦しなければならない。我々はまた、人々が道徳的な教義ではなく、証拠に基づいて決定を下すことができるように、正確な情報と資源へのアクセスを確保しなければならない。そうしてこそ、個人の自治を尊重し、公衆衛生を守る真の公正な社会をつくることができるのです。
性的抑圧は、ガバナンスにおける倫理的判断と意思決定にどのように影響しますか？
性的抑圧は、さまざまな方法でガバナンスにおける倫理的判断と意思決定に影響を与える可能性があります。一つの可能な結果は、これが性的抑圧された人々が、ジェンダーの役割とセクシュアリティに関連する特定の規範や価値観を内部化するように導く可能性があり、それは公共生活の中で適切な行動を構成するものについての彼らの認識に影響を与える可能性があるということです。