異なる性教育のカリキュラムは、さまざまな方法で喜び、同意、安全性の青年の理解に影響を与えます。プログラムに応じて、彼らは特定の活動が許容または容認できないこと、パートナーを探して自分の好みを探索する方法、性交中に保護を使用するなどの安全な行動を構成するものを学ぶことができます。一般的に、より詳細なプログラムは、これらのトピックの意識を高めます。ただし、一部のカリキュラムには、リスクや健全な実践に関する誤解を招く、または矛盾する情報が含まれています。
一般に、教育は青年の幸福にとって重要ですが、各個人のニーズと経験に合わせて調整する必要があります。
この記事では、異なる性教育プログラムが十代の若者たちの喜び、同意、安全性の理解にどのように影響するかを見ていきます。私たちは、禁欲、包括的、LGBTQ+インクルーシブという3種類のカリキュラムの例を見て、若者のセックスに対する知識と態度への影響を分析します。結果はあなたを驚かせるかもしれません！
禁欲のみのプログラム：禁欲のみのプログラムは、通常、結婚前に独身を促進し、病気の伝染と妊娠の恐怖を強調します。避妊や他の形態の避妊について話すことはなく、学生の間で望ましくない妊娠やSTIの割合が高くなります。このアプローチは、10代の若者が自分の体や欲望について恥ずかしく感じたり混乱したりする可能性があり、実際に何らかの活動を行っているときにパートナーとコミュニケーションしたり、安全なセックスに従事したりする可能性が低くなります。一方で、女の子が処女であり、男の子が妊娠を防ぐ責任を取るように促すことで、伝統的なジェンダーの役割を強化しています。これは、資源や生殖サービスへのアクセスを欠いている少数派に不均衡な影響を与えます。
総合的なプログラム：包括的なプログラムは、解剖学、複製、関係、およびコミュニケーションスキルを含むトピックの広い範囲を議論します。避妊方法、STI予防戦略、性行為の交渉に関する情報を提供しています。
しかし、一部の批評家は、これらのプログラムが性的接触の潜在的なリスクを軽視したり、同意などの他の重要な問題を損なうためにコンドームの使用などの安全な慣行を過度に強調したりすると主張しています。また、包括的なプログラムは、喜びと親密さの周りの文化的タブーに対処できないため、疎外されたコミュニティ間の不安や混乱につながる可能性があると主張する人もいます。これらの懸念にもかかわらず、研究は、包括的な教育は禁欲のみのアプローチよりも効果的であることを示唆している。
LGBTQ+インクルーシブプログラム：LGBTQ+インクルーシブカリキュラムは、多様なアイデンティティと性的経験を認識することによって、異常な基準を超えています。彼らはすべての性別のための安全性と尊重を強調しながら、性差やポリアモリをナビゲートするためのヒントを含めることができます。それにもかかわらず、宗教的信条や道徳的反対のためにこのアプローチに反対し、学校と家族の間に緊張を生じさせる親もいます。他の人は、まだ自分のアイデンティティを把握することができる若者を育成するためにqueer-positive材料が適切であるかどうか疑問に思う。
要約すると、異なる性教育プログラムは、10代の若者の喜び、同意、安全性の理解に異なる影響を与えます。禁欲のみのプログラムは、多くの場合、伝統的な価値観とリスク回避を優先しますが、彼らは、彼らが性を持っているときに恥ずかしいまたは準備ができていない感じ学生を残すことができます。包括的なプログラムは、より広い視野を提供しますが、同意などの複雑なトピックを簡素化したり、喜びに関連する社会的問題を無視することができます。LGBTQ+インクルーシブプログラムは、多様性を認識し、アイデンティティグループ間の健全な関係を促進する貴重な代替手段を提供します。最終的には、教育者は競合する要件と各学生のニーズと経験に合わせてトレーニングを調整する必要があります。
さまざまな性教育プログラムは、若者の喜び、同意、安全性の理解にどのように影響しますか？
異なる性教育のカリキュラムは、青年が喜び、同意、安全をどのように理解するかに影響を与えることが示されています。いくつかの研究では、包括的な性教育（CSE）プログラムは、安全な性行為の知識を高め、10代の妊娠率を減らすための禁欲的（AOE）プログラムよりも効果的であることが示されている。CSEクラスでは、コンドーム、避妊薬、IUDなど、さまざまなタイプの避妊法について学びます。