国民の注意戦略は、個人または個人のグループがより広い社会に自分の存在を伝えるプロセスです。グループやソーシャルメディアイベントへの参加、LGBTQコミュニティに関連する問題の議論、LGBTQの権利を支持する声明の作成など、個人の可視性を確保するための措置を講じることが含まれます。パブリックレビューは、認識、安全、包摂の促進に役立ちますが、文化的、都市的、農村的、政治的状況に応じてリスクをもたらします。このエッセイでは、公開可視化戦略がこれらの文脈でどのように変化しているか、そしてLGBTQの安全性と受け入れにどのような意味があるのかを調べます。
文化的文脈
文化の見方LGBTQの人々の見方は、地域、国、宗教によって大きく異なります。一部の文化は他の文化よりも寛容であり、一部はLGBTQの人々に敵対的です。
例えば、アフリカの一部では、同性愛は不自然で違法であると考えられており、投獄や死などの厳しい処罰をもたらします。だから、LGBTQとして識別する人は、リスク迫害ではなく、隠されたままにしたいと思うかもしれません。彼らは自分の身元を明らかにしないように信頼できる親しい友人や家族に出かけることができます。この公衆の可視性の欠如は、LGBTQの安全性と受け入れに悪影響を及ぼします。なぜなら、彼らの声は聞くことができず、彼らは彼らの権利のために立ち上がることができないからです。対照的に、ヨーロッパや北米などの世界の他の地域では、LGBTQの人々はより多くの受け入れと視認性を獲得し、迫害や差別を恐れずに公然と生活することができます。
都市と農村のコンテキスト
文化の違いに加えて、人が住んでいるコンテキストも彼らの公共の可視性戦略に影響を与えます。都市部は農村部よりもLGBTQの人々を受け入れ、寛容になる傾向がある。これは、人口密度の高まり、資源や情報へのアクセスの増加、さまざまなグループの人々への暴露など、さまざまな要因によるものです。都市では、LGBTQの人々は、自分の権利を促進するイベントや組織に参加し、より安全に見えるように感じることができます。
しかし、農村部では支援や理解が少なく、コミュニティを見つけて自分自身を守ることが難しくなるかもしれません。これは孤立や自己表現の機会が限られ、うつ病や不安などのメンタルヘルスの問題につながる可能性があります。
政治的文脈
最後に、政治的文脈は、LGBTQの人々が公共の可視性にどのようにアプローチするかを形作るのに役立ちます。権威主義政府を持つ国は、同性愛とトランスジェンダー主義に対する法律を持っているかもしれませんが、民主主義はこれらのコミュニティのためのより強い保護を持っているかもしれません。例えば、ロシアは、学校やオンラインで同性愛を積極的に議論することを違法にする反ゲイのプロパガンダ法を可決しました。したがって、ロシアのLGBTQ個人は、リスク逮捕や暴力よりも隠されたままにしたいと思うかもしれません。逆に、カナダは最近、同性結婚を合法化し、公然と生活したいLGBTQ個人をより大きな保護しました。政治的文脈は、FacebookやTwitterのようなソーシャルメディアプラットフォームでLGBTQの人々がどのように見えるかに影響を与える可能性があります。一部の政府は、LGBTQのトピックについての投稿を検閲し、人々が自分の物語や経験を他の人と共有する能力を制限しています。
結論として、公共の可視性戦略は文化的、都市的、農村的、政治的文脈によって異なり、これはLGBTQの安全性と受け入れに意味があります。同性愛が犯罪化されたり、タブー化されたりする文化では、人々は迫害を避けるために撤退し続けるかもしれません。農村地域では支援や理解が少なくなる可能性があり、LGBTQの人々がコミュニティを見つけて自分自身を守ることが難しくなります。独裁的な国では、個人が自分のアイデンティティについて話すなら、検閲や投獄に直面することさえあります。公共性は包摂と受容を促進することができますが、安全と幸福を確保するために慎重にアプローチする必要があります。
公共の可視化戦略は、文化的、都市的、農村的、政治的文脈でどのように異なっていますか。LGBTQの安全性と受け入れの意味は何ですか？
「出てくる」などの公共の可視性戦略は、LGBTQの安全性や受け入れにさまざまな影響を与える文化、都市、農村、政治的状況などのさまざまな要因によって影響を受ける可能性があります。カミングアウトは、自分の性的指向または性同一性を認識し、それを受け入れ、他の人と共有することを含むアイデンティティ開発の重要な部分です。