政治的レトリックは、性犯罪の事件がどのように調査され、起訴されるかに大きな影響を与えます。近年、未成年者に対して性犯罪を犯したとされる著名人を対象とした事件が数多く発生している。これらのケースは、しばしば数十年前に発生した虐待の申し立てを含みますが、被害者はMeTooやTime's Upのような社会運動のためにそれらを報告するようになりました。
しかし、これらの主張はまた、主張の有効性と信頼性についての政治的議論を引き起こしました、被告に対する裁判と潜在的バイアスのより大きな精査につながります。
この偏見の一つの側面は、被告人の一般の認識を形作る上での政治的提携の役割である。
例えば、人が政治的に保守的と認識されている場合、彼らの罪悪感を支持する証拠がないにもかかわらず、彼らは有罪とみなされる可能性が高いかもしれません。それは判断を急ぎ、証拠が不十分な場合でも起訴するよう法執行当局に圧力をかける可能性があります。一方、人がリベラルまたは進歩的と認識されている場合、有罪が証明されるまで、彼らの無実を受け入れる意欲が大きくなる可能性があります。治療におけるこの格差は、正義を損ない、一部の個人が不釣り合いに調査や嫌がらせの対象となる環境を作り出す可能性がある。
性犯罪の起訴に影響を与えるもう一つの要因は、事件を取り巻くメディアの報道です。報道は世論に強力な影響を与え、センセーショナルな報道は既存の偏見を悪化させる可能性がある。メディアは、事実のバランスの取れた見方を示すのではなく、静脈の詳細と推測に焦点を当てることができ、それは関係者の評判をさらに損なう可能性があります。さらに、メディアによって物語を組み立てることは、陪審員が事件をどのように扱うかに影響を及ぼす可能性があり、一方が他方よりも信頼できると信じるようになる。これは、正義の流産につながり、被害者が自分の告発を押すための障壁を作成することができます。
政治的レトリックは、法制度が性犯罪者を含む事件にどのようにアプローチするかを形作ることもできます。政治指導者は多くの場合、特定の種類の犯罪に対してより厳しい刑の法律と必須の最低限の文章を正当化するために修辞を使用する。
しかし、この政策は、人種差別のために批判され、精神疾患、傷害または犯罪行為に寄与する薬物乱用などの要因を無視しています。さらに、彼らはすでに高い収監率に直面している少数民族のための不均衡な罰則をもたらすことができます。また、虐待行為を正当化する社会規範や生存者のための資源の欠如など、性暴力の根本的な原因にも対処しません。結論として、政治的レトリックは、性犯罪の認識を形作る上で重要な役割を果たしています。判断する前に、すべての証拠と視点を考慮して、オープンな心でこれらの問題に取り組むことが重要です。司法プロセスは、正義が行われ、被害者が必要な支援を受けることを確実にするために、双方のために、公平で公平でなければなりません。
政治的レトリックは性犯罪の起訴にどのように影響しますか？
政治的レトリックは、法制度がこれらの犯罪に対する一般の認識、態度、意見に影響を与えるため、性犯罪をどのように扱うかに異なる影響を与える可能性があります。修辞は、刑事司法プロセスに関与する人々の社会的および文化的文脈とイデオロギーに応じて、それらを正当化し、非難するために使用することができます。