不正行為とは、法令、宗教規範、社会規範など、社会の行動規範に違反する行為をいいます。この行動の一つの例は、性的不正行為です。それは性的なエチケットや境界の違反として記述することができます。これは、不要な物理的なタッチ、性的好意や卑劣なコメントのための迷惑な要求を含みます。近年、多くの著名な役員が性的不正行為で告発されている。これらのスキャンダルは、しばしば世界中で見出しを作り、辞任、弾劾、さらには投獄につながりました。
これらの主張は、単にインフルエンサーを信用しないために使用される社会的に構築されたスペクタクルであると主張する人もいます。他の人たちは、人間の本性と権力の乱用についてのより深い道徳的真理を指摘していると信じています。両方の視点を詳しく見ていきましょう。
一方で、一部の人々は、政治指導者に対する性的不正行為の申し立ては、単に彼らの評判を損なおうとする反対者によって編成されたイベントであると主張しています。彼らは、主張は権力の位置にある人々を弱体化させることを目的とした操作とプロパガンダのより大きなパターンの一部であると言います。
1990年代のクリントン/ルインスキーのスキャンダルの間、多くの保守派は、この事件はビル・クリントンの大統領を破壊するために自由主義者によって作成されたと主張した。同様に、トランプ大統領の間、彼の告発者は彼に対して議題を持っていた嘘つきと注意を求める者として解雇された。こうした観点から、メディアや一般の人々は、あまりにも密接にそれを疑うことなく物語に従うだけです。
他の人たちは、性的不正行為は加害者のより深い道徳的失敗を明らかにすると主張しています。この議論は、誰かが十分な影響力と権力を持っている場合、彼らは法律の上に自分自身を見ることができ、彼らが望むように行動する権利を持っていることを示唆しています。この観点から、性暴力の行為を行う指導者は、自分の立場を個人的な利益のために利用し、倫理的行動の欠如と犠牲者への共感を示してきました。これらの行動はまた、女性に対する一部の男性の間で共通の態度を示しています彼らの喜びのためのオブジェクトとして、自律性と権利を持つ人々に向けてではありません。
これらの解釈のそれぞれに真実の要素があるかもしれませんが、本当の問題は、それらが発生したときに性的不正行為のインスタンスにどのように対応するかです。私たちは、自分の立場や政治的見解に関係なく、すべての人々が自分たちの行動に対して責任を負わなければなりません。
女性の性差別と客観化は、より広い社会的変化を必要とする全身的な問題であることを認識しなければなりません。そうして初めて、すべての人の声が聞こえ、平等に尊敬される、より公正で公正な世界を望むことができます。
指導者の性的間違いは、社会的に構築されたスペクタクルまたはより深い道徳的真実の指標ですか？
女性の権利に関する歴史的な言説に応じてフェミニストによって導入された、性的不正行為は社会構造であるという概念。フェミニストの学者は、性犯罪は本質的に不道徳ではなく、むしろ文化的に定義され、社会におけるジェンダー・パワー・ダイナミクス（例えば家父長制）によって永続すると考えている。