政治的指導者は、ジェンダー・アイデンティティの問題に対する国民の認識を形成し、社会でどのように議論されるかを決定する上で重要な役割を果たしている。彼らは政策決定に影響を与え、トランスジェンダー、非バイナリおよびインターセックスの人々の生活に影響を与える法律を作成することができます。例えば、米国では、ドナルド・トランプ大統領は、ジェンダーの流動性の存在を繰り返し否定し、トランスジェンダーのアイデンティティに関連する保健サービスへのアクセスを制限する政策を支持して発言してきました。その中で、孤立と差別の文化を育んだ。一方、エリザベス・ウォーレン上院議員やカーステン・ギリブランドのような政治家は、ジェンダーの多様性をより認識することを主張し、トランスジェンダーの人々の権利を制限する法律を批判した。彼らの行動は、政治指導者が積極的に性同一性の権利についての国家の議論を形作ることができることを示している。
政治指導者が国の言説に影響を与える一つの方法は、彼らの公的な声明とスピーチを通してです。政治指導者が特定の政策や法律を支持または反対する発言をするとき、彼らはより広範な公開討論の口調を設定します。例えば、ジョー・バイデン前副大統領がノースカロライナ州の「バスルーム法案」に反対する発言をしたとき、彼はトランスジェンダーの権利についての国民的な会話を始めるのを助け、包括的な政策の必要性を強調した。同様に、ニューヨークのゲイ・プライド・ラリーでのバラク・オバマ前大統領の演説は、LGBTQ+の経験を正常化し、トランスジェンダー・インクルージョンの意識を高めるのに役立った。
しかし、性同一性の権利に反対する政治家は、論争を引き起こし、反対を引き起こす可能性もあります。これは、連邦法における性的指向と性同一性に基づく差別を禁止する平等法の議論の間に明らかであった。保守的な政治家は、この法案は信教の自由と親の権利を侵害し、双方からの抗議と反抗を促したと主張した。
国の言説を形作るもう一つの重要な要因は、政治的資金調達です。ジェンダー・アイデンティティ問題に関する保守的な見解を持つドナーからのキャンペーンへの貢献は、政治家がそれらの信念に沿った立場をとることを強制する可能性がある。さらに、医療や教育などの産業を代表するロビーグループは、反トランスジェンダー法を推進することで政策立案に影響を及ぼす可能性がある。この戦術は、トランジション関連のケアへのアクセスを制限し、トランスジェンダーのスポーツへの参加を制限する法案を通過するために使用されています。この措置を支持する政治指導者は、進歩派からの反発に直面する可能性がありますが、支持者の基盤でも牽引力を得ることができます。最後に、政治指導者は、選出された役人としての彼らの行動を通じて国民の談話を形作ることができます。裁判官を任命すること、執行命令を承認すること、または法律を通過することにより、トランスジェンダーの人々の権利を保護または損なうことができます。
トランプのいくつかの保守的な最高裁判所の裁判官の任命は、例えば、結婚する権利を含むLGBTQ+の権利の進展の数十年をロールバックし、公共の宿泊施設へのアクセスを脅かす。一方、オバマ大統領がチャイ・フェルドブラムを雇用機会均等委員会の委員長に任命したことは、職場におけるトランスジェンダーの権利の向上に役立った。
一般に、政治指導者は、ジェンダー・アイデンティティの問題がどのように議論され、全国的に議論されるかに大きな影響を与えます。彼らの言葉と行動は、より良いか悪いかのために、政策と認識の長期的な変化につながる可能性があります。
政治指導者は、ジェンダーのアイデンティティの権利に関する国家論議をどのように形成するのか？
政治指導者は、ジェンダーのアイデンティティの権利に関する国民的言説を形作る上で重要な役割を果たしている。彼らはトランス人の権利を保護し促進する政策を提唱することによって世論に影響を与えることができます、または彼らはトランス人に対する有害なステレオタイプと偏見を永続させることができます。政治的指導者はまた、プラットフォームを使用して、トランスジェンダー・コミュニティを含む疎外されたコミュニティの声を増幅し、これらのグループが直面する課題に注意を向けることができます。