思考や行動を変えるよう誘惑するような政治的影響力はどのようなものですか？どちらの方法も説得と操作を通じて個人を操作することを目指していますが、目標と戦術には大きな違いがあります。この記事では、プロセスの両方がどのように機能するか、そしてそれらが類似しているが特徴的であると見ることができる理由を説明します。
政治家は、約束をしたり、虚偽の情報を広めたり、感情に訴えたりするなど、人々の心と心を支配するためにさまざまな方法をしばしば使用します。この方法は誘惑に似ています。なぜなら、他の人に自分の意志に反して何かをするよう説得するからです。
セックスを誘発しようとする誘惑とは異なり、政治は市民に特定の党や政策に投票するよう説得することを目的としています。
Seducersはしばしば彼らの目標を達成するためにお世辞と賛辞を使用します。同様に、政治家はより良い雇用、減税、または治安の改善を約束して、有権者に支持を促すことができます。Seducersはまた個人的な細部を共有し、熱心に聞くことによって親密さおよび信頼の雰囲気を作成します。政治家は、最も重要なことを理解し、それに応じて政策を調整するために有権者との関係を構築しなければなりません。
どちらの方法も、人間の欲望、恐怖、脆弱性に作用する心理的戦術を含みます。誘惑者は身体的魅力、地位、富、魅力に頼っていますが、政治家は愛国心、国民の誇り、宗教を使うことができます。両当事者は、ターゲットとなるオーディエンスに勝つために、操作的な言語と欺瞞的なレトリックを使用します。
誘惑者は自分のスキルや成果を誇張することができます、一方、政治家は相手の欠点を軽視することができます。
誘惑者は短期的な満足を求めているが、政治家は長期的な支配を求めている。誘惑は通常時間に制限され、いつでも中断することができますが、政治的影響は何年も、時には何十年も続きます。誰かが政治家の基地の一部になると、リーダーが約束を裏切ったり、期待した結果を提供できなかったとしても、彼らは忠実であり続ける可能性が高くなります。
どちらのプロセスも似ていますが、誘惑と政治的影響の間には重要な違いがあります。誘惑者は即時の満足を求め、政治家はできるだけ長く権力を保持しようとする。しかし、どちらの方法もお世辞、説得、感情的な訴えなどのテクニックを共有しているので、どちらにも被害者にならないようにするには、これらの類似点を認識することが重要です。
政治的影響はどのように公共の行動を形成することに誘惑に類似していますか？
政治的影響力と誘惑は、人々の欲望、価値観、信念、態度に訴えかけることによって社会行動を形作ろうとする点で類似している。どちらも、それぞれの参加者に有利な結果を生み出すために使用される説得力と操作的な方法です。