親密なパートナーシップは、個人の個人的な支援、愛、安全の源であることが知られていますが、彼らはまた、自由にそして批判的に考える能力を制限する政治的教義の場所になることができます。この記事では、親密なパートナーシップがどのようにして人の政治的信念や行動を形作ることができるかを調べ、このプロセスに影響を与える心理的メカニズムを検討します。
親密なパートナーシップが政治的教義の場所になることができる理由を見てみましょう。社会化とは、家族や友人、大切な人など、周囲から文化的規範や価値観、行動を学ぶプロセスのことです。親密なパートナーは、社会化のために政治に関する同様の世界観や見解を共有することが多く、それは関係におけるこれらの信念の強化につながります。この現象は確認バイアスと呼ばれ、人々は相反する証拠を無視しながら既存の信念を確認する情報を求める傾向があります。その結果、親密なパートナーは、政治的な議論や活動を一緒に行うことができ、共有された見解をさらに強化することができます。
親密さは、パートナー間の感情的な愛着と依存の感情を作成します、それは罪悪感や恐怖を感じることなく、あなたのパートナーの信念を質問または放棄することは困難になります。この現象は認知的不協和音と呼ばれ、個人が同時に2つの相反する考えを持ちながら精神的ストレスを経験する。一方のパートナーが異なる意見を持っている場合、これは不安やストレスを引き起こす紛争につながる可能性があります、それは支配的な信念を一致させることによって緩和することができます。
パートナーは、操作、罪悪感の修復、ガス照明、解雇などの説得技術を使用して、パートナーを説得して自分の視点を受け入れることができます。これらの戦術は、一方のパートナーが他方をより制御し、意見の異議を表明することを防ぐことができます。さらに、パートナーは感情的な脅迫に頼ることができ、理由ではなくパートナーの感情に訴え、自分の視点をサポートすることができます。この現象はストックホルム症候群と呼ばれ、人々は捕虜に共感し、意見の相違にもかかわらず自分の行動を守る。
親密なパートナーシップは、お互いの信念を一致させるための物理的および感情的な報酬を提供し、強化の肯定的なループを作成します。
政治的問題に同意するカップルは、情熱、両立性、信頼性が高まり、感情的な満足とコミットメントが高まる可能性があります。反対に、反対の信念は摩擦、議論、さらには破損につながる可能性があります。
親密なパートナーシップは、社会化、感情的な愛着、説得の戦術、および強化の肯定的なループに起因する政治的教義の場所になる可能性があります。一部のパートナーシップは、報復や非難を恐れずに、オープンなコミュニケーション、多様な視点、建設的な議論を可能にすることで、政治的解放を促進します。
親密なパートナーシップ内の政治的思考の促進または制限は、自尊心、自己有効性、認知柔軟性などの個々の心理的要因に依存します。
親密なパートナーシップはどのようにして政治的教義の場となり、そのようなパートナーシップが政治的思考を解放するか阻止するかを決定する心理的メカニズムは何ですか？
親密なパートナーシップは、性別の役割、社会的地位、文化的規範、個人的信念などの様々な要因に影響され、関係における権力のダイナミクスを通じた政治的教義の場所である可能性があります。パートナーは、経験や議論を共有することによってお互いの政治的見解を奨励するかもしれませんが、これが必ずしも政治的思考の解放や制限につながるわけではありません。