生殖の健康は女性の全体的な幸福の重要な側面であり、月経、妊娠、出産、避妊などのさまざまな側面が含まれています。
しかし、生殖医療へのアクセスは、多くの人々、特に宗教的および政治的見解が中絶や避妊へのアクセスを制限する保守的な地域に住んでいる人々にとって困難なことがあります。このエッセイでは、政治的イデオロギーが、教育、資金調達、政策変更への影響を含む、生殖医療への公共アクセスにどのように影響するかを調べます。
生殖医療への公共アクセスに影響を与える主な要因の1つは、公共資金です。米国のような国では、不要な妊娠や10代の出産が減少したにもかかわらず、レーガン政権以来、家族計画プログラムのための連邦資金は劇的に減少しています。保守派は、これは中絶と避妊に対する道徳的な反対のためであると主張しており、それは彼らが乱交を奨励すると見ている。
さらに、一部の州では、特定の種類の避妊のためのカバレッジを防止したり、中絶を受ける前にカウンセリングを必要とし、さらにアクセスを制限する法律が制定されています。これらの政策は、医療ニーズのための公的支援に依存する低所得者に不均衡な害を及ぼす。
政治的イデオロギーも性的健康教育に影響を与えます、特に禁欲のみのカリキュラムについて。禁欲だけのプログラムは、コンドームや避妊薬などの他の形態の保護の議論がほとんどない学校では、しばしば教えられています。批評家は、このアプローチは誤解を招き、非現実的であり、学生はSTIや予期しない妊娠に対して脆弱であると主張している。最近のトランプ政権の規則は、宗教団体がオバマケアの下で避妊カバレッジを拒否することを可能にすることは、生殖の健康への公共のアクセスに別の課題をもたらします。この規則は、雇用主が個人的な信念に基づいて避妊カバレッジを拒否することを可能にします。政治的イデオロギーも政策変化に影響を及ぼす可能性がある。
テキサス州は最近、レイプや近親相姦のための限定的な例外にもかかわらず、妊娠6週間後にほとんどの中絶を禁止する法律を可決しました。この政策は、妊娠20週前に安全な妊娠中絶ケアへのアクセスを推奨するアメリカ婦人科医および産科医の医学ガイドラインと矛盾しています。さらに、共和党の議員は、アメリカ最大の生殖医療プロバイダーの1つであるPlanet Parenthoodを繰り返し保護しようとしています。このような行動は、人々が包括的な生殖健康を得ることを困難にし、母親の死亡率のリスクが高まり、全体的に結果が悪い。結論として、政治的イデオロギーは、生殖医療への公共のアクセスに大きな影響を与えます。資金や教育の削減と制限的な政策は、不可欠なサービスへのアクセスを制限する可能性があります。これらの問題を人権の中核課題として認識し、より公平な健康システムの構築に取り組むことが重要です。
政治的イデオロギーは、公共の生殖健康へのアクセスにどのように影響しますか？
政治的イデオロギーは、長い間、人口のための生殖医療サービスへのアクセスを決定する影響力のある要因でした。政治的信念システムは、資源が生殖医療サービスの提供にどのように割り当てられるか、セクシュアリティ、ジェンダーの役割、家族計画に対する全体的な文化的態度に影響を与える政策決定を形成する。