LGBT-レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの略語。この用語は、シスジェンダーではない人を含む、生物学的性別と区別する人々を指します。また、性的指向が異性愛者の規範に合わない人も含まれます。視認性と個人の安全性に関して、彼らが直面する課題はユニークであり、慎重に検討する必要があります。この記事では、倫理的意思決定の枠組みを提供することによって、道徳哲学がこれらの問題にどのように対処するのに役立つかを見ていきます。
道徳哲学は、その意図ではなく、行動の結果に焦点を当てた倫理についての考え方を提供します。彼女は、自律性、有益性、非欠乏性、正義、忠誠心の尊重などの原則に基づいて、何が正しいのか、何が正しいのかを決定しようとしています。これらの原則は、LGBTの人々を含む幅広い状況に適用することができます。
原則の一つは、誰もが彼らが誰であるかのために恐れや暴力なしに自分の人生を生きる権利を持っているということです。LGBTとして出てくるかどうかを考えるとき、人々は潜在的な利点とリスクを考慮する必要があります。彼らはより大きな認識と帰属を経験するかもしれませんが、差別や身体的危害にさえ直面するかもしれません。したがって、オープンまたはクローズの決定は複雑であり、関連するすべての要因を慎重に検討する必要があります。LGBTの人々が直面しているもう一つの課題は、デートと親密さです。多くの人は、社会的な汚名と主流メディアでの表現の欠如のためにパートナーを見つけることが困難です。これは孤立と孤独の感情につながる可能性があります。道徳哲学は、人々がお互いの幸福を守る義務を持っていることを示唆しています。同時に、道徳哲学は、他の誰かと性的またはロマンチックな関係に従事する絶対的な義務がないことも認識しています。だから人々は、オンラインやバーで見知らぬ人に会うことによって、自分が取るべきリスクを自分で決定する必要があります。
可視性の問題は、道徳哲学が解決に役立つもう一つの重要な問題です。LGBT個人が公開されるべきですか？見られることと安心感の間にトレードオフはありますか？道徳哲学は、不公正に対して語る倫理的責任があることを思い出させることによって導きを与えます。外出することによって、人々は社会規範に挑戦し、他の人のためにそれを容易にすることができます。
また、失業、家族や友人の放棄やハラスメントなどの個人的なリスクを運びます。目に見える決定は、誰かが金融の安定性や強力な支援ネットワークを持っているかどうかなど、多くの要因に依存します。最終的に、一人一人が自分にとって正しいことを自分で決めるのです。
道徳哲学は、行動の結果を考慮に入れた倫理的決定の基礎を提供します。視認性と安全性のバランスについては、簡単な答えはありません。自分自身や他の人への影響を考慮に入れて、それぞれの人は自分の必要と欲望を比較しなければなりません。
道徳哲学は、これらの問題に関するオープンな対話を奨励し、尊敬と尊厳を持つすべての人を扱うことの重要性を強調しています。
道徳哲学は、LGBTの人々のための可視性と個人の安全性のバランスの倫理的問題にどのように対処することができますか？
道徳哲学は、LGBTの人々の可視性と個人的なセキュリティのニーズをどのようにバランスさせるかについて、さまざまな視点を提供します。一部の哲学者は、視認性が必要であると主張しています。なぜなら、人々が自分のセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティについてオープンであることを快適に感じることができるからです。LGBTの一部の人々は性的指向や性同一性のために差別や暴力に直面しているので、個人の安全が優先されるべきだと考える人もいます。