「軍事」という言葉は、国の利益を保護し、敵からそれを保護する軍、特にその軍隊に属することを意味します。Merriam-Webster Dictionaryによれば「、倫理」は「善悪と道徳的義務と義務を扱う規律」と定義されている。したがって、軍事倫理基準は、軍の行動を導く原則として理解されており、彼らの任務に正しいか間違っているか、公正または不公平で適切でないか、不適切であるかの遵守を保証します。対照的に、強制的な慣行には、通常、脅迫、暴力、または操作を通じて、他人に同意なしに何かを強制することが含まれます。これらには、虐待、嫌がらせ、屈辱、いじめ、または他の人に対する支配や支配の他の形態が含まれる場合があります。
世界中の現代の軍隊では、レイプ、暴行、ハラスメントなどの性的不正行為の禁止を含む、サービスのメンバー間の許容可能な行動に境界を設定する規則と行動規範があります。
いくつかの軍事文化は、戦争のストレスと死の恐怖が慰めと救済を求めることができる戦争地帯に彼らの展開中に兵士間の性的関係を許可または奨励することさえできます。これは、軍事倫理基準と強制的な性行為との間に矛盾を生じさせます。
この競合はいくつかの方法があります。
兵士が力、脅迫または操作を使用してパートナーをセックスに同調させる場合、それは軍事法の下で性的暴行と見なすことができます。
配備中に婚外問題に従事すると、ユニットの結束を損ない、運用上のセキュリティを損ない、スタッフ間の敵意を引き起こす可能性があります。
軍事指導者がそのような行動を容認または関与した場合、彼は部下の悪い例を設定し、組織内の信頼を損なう。
これらの紛争を避けるために、軍はセクシュアリティと健全な関係についてのオープンなコミュニケーションを促進し、性暴力に関連したトラウマを経験した人々に資源と支援を提供し、規則を破る人々に結果を確実にする必要があります。同意、境界、責任ある意思決定について軍関係者に教えることも不可欠です。そうすることによって、彼らは彼らの評判を保護し、高い行動基準を維持し、彼らのランク内の相互尊重と信頼の文化を開発することができます。
強制的な性行為と軍事倫理基準の間にどんな対立が生じるのか？
強制的な性行為と軍事倫理基準の間には、いくつかの紛争が発生する可能性があります。強姦などの強制的な行為が発生した場合の個人のプライバシーと自律性の侵害がその1つです。このタイプの行動は、効果的な軍事作戦に必要な信頼と尊敬を損なう。そのような信頼の欠如の結果は、指揮官、同僚、部下との関係を損なう可能性がある、即時の状況を超えて拡張することができます。