性的脅威を認識または識別する行為は、さまざまな状況や状況によって引き起こされる本能的な人間の応答です。これは、一方の当事者がセクハラや相手の行動に脅かされていると感じたときに起こります。これはしばしば、口頭および非言語の手がかりを含む両側の幅広い反応につながります。
しかし、研究は、彼らが性的に脅威を感じたとき、男性は女性よりも極端な行動を示す傾向があることを示しています。
カリフォルニア大学のある研究では、男性は身体的虐待、名前の呼び出し、さらには身体的暴力などの暴力行為に従事することによって性的脅威に反応する傾向があることがわかりました。この研究は、性的脅威を含む一連のロールプレイングシナリオに参加するよう求められた男性参加者に続いた。これらのシナリオは、疑惑の性的脅威に対する紛争にエスカレートした男性と女性の間の相互作用をシミュレートしました。結果は、ほとんどの男性がこれらの相互作用の間に何らかの形の攻撃に従事していることを示しました。
Journal of Social Psychologyに掲載された別の研究でも同様の結果が示されており、男性が潜在的な性的ライバルとしてそれらを認識するときに他の男性に対してより積極的で敵対的になる可能性があることを示唆している。この研究では、男性は自分のパートナーが他の誰かに興味を持っていると信じているシナリオを読むように求められ、その人に対して積極的に行動する可能性を評価する必要がありました。彼らはまた、問題のパートナーとセックスしたいと思うかどうかを評価するように求められました。結果は、相手が相手とセックスしたいかどうかにかかわらず、相手が誰かに惹かれていると感じた場合、男性は積極的に反応する可能性が高いことを示しました。さらに、いくつかの研究は、男性が性的に脅威を感じたときに危険な行動に従事する可能性が高いことを示しています。この研究は、進化心理学誌に掲載され、男性は女性と比較してセックスの機会を与えられたときにリスクを取ることをより喜んでいることがわかりました。この研究は、男性が競合する男性から交尾の機会を保護するための進化的な必要性によって駆動される可能性があることを示唆しています。しかし、すべての研究は、男性が女性よりも性的脅威に積極的に反応するという考えを支持しているわけではありません。スタンフォード大学のある研究では、性的脅威知覚の後の攻撃のレベルの男性と女性の参加者の間に有意差は認められなかった。この研究には40人の男性と40人の女性が参加し、人々の間でシミュレーションされた相互作用を含むコンピュータゲームをプレイするよう求められた。両グループはセクシャルハラスメントに脅威を感じていると報告したが、両性の間に示された侵略のレベルには有意な差はなかった。
全体的に、男性は女性とは異なる方法で知覚された性的脅威に行動的に反応する傾向があることは明らかである。一部の研究では、男性は極端な攻撃性やリスクテイク行動を示す可能性が高いことが示唆されていますが、他の人は、これが必ずしもそうではないと主張しています。性差が異なる文脈における性的知覚と反応にどのように影響するかを理解するためには、さらなる研究が必要である。
男性は、知覚された性的脅威に対して行動的にどのように反応しますか？
研究者によると、知覚された性的脅威に対する男性の反応は、年齢、性同一性、文化的背景、個人的経験などの個人差によって異なる可能性があります。いくつかの研究は、男性性のより伝統的な概念を持っている男性は、性的脅威に積極的に反応する可能性が高い可能性があることを示唆しています。さらに、仲間の圧力や性別の規範など、特定の社会的および環境的要因は、男性がさまざまな状況でどのように反応するかに影響を及ぼす可能性があります。