Queerのアイデンティティは、主流メディアにおける表現と可視性の欠如により、歴史的に疎外され、誤解されてきました。
しかしながら、責任あるジャーナリズムは、公衆の理解とクイア個人の受け入れを形作る上で重要な役割を果たしてきた。この記事では、クィアコミュニティをカバーする際に従う必要がある倫理的な考慮事項と、それらが公衆の認識にどのように影響するかについて見ていきます。
Queer Identitiesをカバーする上での倫理的考慮事項
Queer Identitiesをカバーする場合、ジャーナリストは正確で敬意を払うカバレッジを確保するためにいくつかの倫理的原則を遵守しなければなりません。まず、ステレオタイプやスティグマを永続させることができる人々を表現するために「、ゲイ」「、レズビアン」「、同性愛者」などの軽蔑的な言語を使用しないでください。代わりに、ジャーナリストは「LGBTQIA+」のようなより包括的な用語を使用する必要があります。第二に、彼らは物語をセンセーショナル化することを控えたり、アイデンティティの他の側面を犠牲にしてセクシュアリティに焦点を当てるべきです。第三に、彼らはコミュニティにおいて多様な視点と声を求めなければなりません。最後に、誤情報を最小限に抑えるために、精度とファクトチェックを優先する必要があります。
これらのガイドラインに従うことにより、ジャーナリストはクィア・パーソナリティに関する肯定的な物語を作成し、重要でない聴衆の間でより大きな共感を促進することができます。これにより、LGBTQIA+個人に対する偏見と差別が減少する可能性があります。
例えば、Journal of Medical Communications誌に掲載された研究では、ゲイ男性の健康問題のメディア報道への暴露により、HIV/AIDSに関する知識が増加し、ゲイコミュニティに対する態度が改善されたことがわかりました。同様に、ペンシルベニア州立大学で行われた研究によると、エンターテイメントメディアにおけるLGBTQIA+の表現は、否定的なステレオタイプの減少と法的保護への支持の増加につながった。
Queer Identitiesの報告における表現の重要性
倫理的な考慮事項を遵守することに加えて、責任あるジャーナリズムはより広いQueerコミュニティにおける疎外されたグループの表現を優先すべきである。これは、同性間の関係や性転換を超えたトピックを強調し、人種、階級、宗教、障害、年齢などの多様な経験を強調することを意味します。それはまた、多くの場合、主流の報道から除外されている色、トランスの人々や他の相互接続された人格の人々の声を増幅することを意味します。
最後に、LGBTQIA+文字をセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティだけに焦点を当てるのではなく、複雑で多次元的な人々として提示することを意味します。
研究は、正確な表現がスティグマを減らし、受け入れを奨励するために重要であることを示しています。UCLAのウィリアムズ研究所の調査によると、テレビでのゲイのキャラクターの描写は、同性愛に対する肯定的な態度を23％増加させた。同様に、スタンフォード大学の研究では、バイセクシュアリティに対する肯定的な認識が、双方向性と闘い、若年成人の内部化された偏見を減らすのに役立っていることが示されている。
queer identitiesの責任あるジャーナリズムと公衆の認識
最終的には、責任あるジャーナリズムはqueer identitiesの公衆の認識を形作る上で重要な役割を果たしている。倫理原則を遵守し、表現を優先することにより、ジャーナリストは理解と受け入れを促進するより包括的で共感的な物語を作成することができます。メディア消費が増加し続けるにつれて、すべてのアイデンティティが評価され尊重されるより公平な世界を作ることがますます重要になります。
責任あるジャーナリズムは、クィア・アイデンティティに対する公衆の認識をどのように形成し、どのような倫理的配慮に従うべきですか？
責任あるジャーナリズムは、LGBTQ+の人々とその経験に関する正確な情報を提供することによって、クィア・アイデンティティの公衆の認識を形成する上で重要な役割を果たすことができます。考慮すべき倫理的考慮事項には、機密性の尊重、ステレオタイプの回避、言語の選択に対する感受性、多様な視点の公正な提示が含まれます。