技術が進化し続けるにつれて、人々が機械的な手段で性的喜びを見つけるのはこれまで以上に簡単です。バーチャルリアリティポルノからロボティックディルドまで、物理的な相互作用を必要とせずに強力な刺激を提供できるデバイスが数多く存在しています。この傾向は、これらの進歩が政治革命を代表するかどうかについての議論を引き起こした。音楽、文学、芸術などの多くの形態の快楽とは異なり、機械的快楽はジェンダーの役割とパワーダイナミクスに関する伝統的な規範に異議を唱えているため、しばしば急進的と見なされます。この記事では、機械的快楽が政治的に進歩的であると見なされる理由を説明しますが、人間の快楽はそうではありません。機械的快楽が人間の快楽よりも過激である理由の1つは、伝統的なジェンダー規範に挑戦する能力である。多くの人々は、機械装置は、性別や性同一性に関係なく、誰でも使用できると信じています。
浸透を好む女性は、別の人と浸透性を持つのではなく、ディルドを使用することを好むかもしれません。これにより、彼女は彼女自身の喜びをコントロールし、伝統的な男性/女性の役割を拒否することができます。同様に、セックス中に従順であることを楽しむ男性は、彼らを支配するのではなく、電気プラグを選ぶかもしれません。人々がバイナリの期待外に自分の欲望を探求できるようにすることによって、機械的喜びは疎外されたグループに力を与え、平等を促進することができます。
もう1つの方法機械的喜びは、そのアクセシビリティである性別の役割に挑戦します。人間のパートナーとは異なり、機械装置は人種、年齢、外見、障害によって差別されることはありません。彼らは、彼らの背景や状況に関係なく、誰を喜ばせることができます。これは、社会的スティグマやその他の障壁のためにパートナーを見つけるのに苦労している人にとって理想的です。それはまた、人々が拒絶や判断を恐れずに異なる種類の喜びを試すことを可能にします。
性別の規範に挑戦することに加えて、機械的喜びは関係におけるパワーダイナミクスにも挑戦することができます。人間関係はしばしば階層的であり、一人の人が喜びと親密さの流れを制御します。機械装置は双方が同時にそして同じ方法で喜びを経験することを可能にします。彼らはまた、一部の人々にとって困難で不快なことができる交渉の必要性を排除します。このレベルのプレイフィールドは、多くの人が政治的に進歩的と見なすより平等的なダイナミックを作成します。
性的喜びのために機械装置を使用することに欠点があります。中毒や孤立につながり、パートナー間の親密さや感情的なつながりを減らすことができると主張する人もいます。特に同意とプライバシーに関しては、人間の代わりにロボットを使用する倫理を心配する人もいます。テクノロジーの進化が進むにつれて、これらの課題はますます重要になりそうです。
機械的喜びは、性と関係についての伝統的なアイデアからの重要な出発を表しています。ジェンダー規範に挑戦し、包摂性を促進し、より平等なパワーダイナミクスを生み出すことで、社会の快楽と親密さへのアプローチに革命を起こすことができます。
まだリスクがあり、一人一人が自分の人生を楽しむ方法を決めなければなりません。
なぜ機械的快楽は、人間の快楽という意味で、しばしば政治的に過激だと認識されているのでしょうか？
機械的喜びは、セクシュアリティとジェンダーの役割の伝統的な規範に挑戦するように、政治的に急進的であると見ることができます。人間とは異なり、機械には社会的期待によって決定される特定の欲求やニーズがなく、これらの規範に制約されない喜びがあります。さらに、機械的快楽は、特定の性別や人種に特権を与えないため、人間の快楽よりも平等であると主張する人もいます。