男性優位が歴史を通して芸術をどのように形作ったか（そしてなぜ私たちが変わらなければならないのか）

女性は芸術、文学、音楽、ジャーナリズム、文化への貢献のためにほとんどのメリットから除外されました。

彼らの仕事はしばしば盗まれ、盗用され、帰属なしに割り当てられます。

男性は、執筆、監督、執筆、絵画、編集、出版、写真、パフォーマンスを自分自身にクレジットしています-そして、一般的にほとんどすべての分野で女性よりも見えるようになっています。

女性アーティストはまだギャラリー、美術館、アンソロジーやフェスティバルであまり表現されていません。男性の著者は印刷物、オンラインおよびソーシャルメディアのそれらを上回っています。女性は主に創造的なプロセスから除外されました。彼らはアイデアを生み出しましたが、ほとんど信用されませんでした。男たちは信用を主張した。

これは、女性アーティストや作家に対する数世紀の差別の結果です。それは今日も続いています。

このエッセイでは、男性が歴史を通じて女性の仕事にどのようにクレジットを取ってきたか、そしてこれが今どのように起こっているかの例を示します。

ピカソやシェイクスピアなどの有名なアーティストについての記事が書かれていますが、それらに触発された、またはコラボレーションした女性について言及することはほとんどありません。

1960年代にフェミニスト運動が現れたとしても、男性は依然として創造的な分野を支配していた。女性は書くことも、描くことも、実行することもできます。

MeToo運動は、女性従業員や同僚から性的好意を得るために権力を乱用する男性の多数の例を特定しました。女性がなぜ自分の仕事のためにクレジットを取得する必要があるのか、そしてそれがどのようにすべての人に利益をもたらすのかを説明します。例：ビートルズは、ジョージ・ハリソンがいくつかの歌詞やメロディーを書いたとしても、ジョン・レノンとポール・マッカートニーの曲のクレジットを受け取りました。

同様に、ミケランジェロは、彼の彫刻「ダビデ」を作成するための唯一のクレジットを取りました、女性モデルは創造時に裸でしたが、。

今日、ほとんどのニュースサイトは、編集者や写真家を公開していないので、誰が貢献したのかを知るのは難しいです。

多くの記事は、たとえ女性がそれらを発明または開拓したとしても"、男性は"技術、文学、音楽、芸術などを作成した"と主張しています。

女性の業績は、しばしば見落とされるか、男性に起因する。それは変わらなければなりません。

女性は著者、ディレクター、プロデューサー、アーティスト、写真家、ミュージシャンなどとして過小評価されています。彼らの仕事は、それに値する信用を得ていません。男性は女性の仕事を盗んだり抑制したりする必要はありません。代わりに、彼らは女性をサポートし、協力し、促進することができます。女性への融資は、コラボレーションとイノベーションのためのより多くの機会を作成するので有益です。