インターネットは、非難や報復を恐れずに、誰でも自由に自分自身を表現できるグローバルプラットフォームになっています。
また、社会規範に従わない人は、差別や暴力にさえ直面する可能性があることを意味します。
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）の人々は、社会的スティグマのために家族や友人に手を差し伸べるのが難しいことがよくあります。多くの人は、ハラスメントや暴力から守るために、自分の本当のアイデンティティをオンラインで隠します。そのような匿名性は、彼らが彼らの権利を主張し、自由に自分自身を表現することを可能にするが、また道徳的な結果を作成します。この記事では、匿名のオンラインアドボカシーがLGBT表現にどのように影響するかをレビューし、潜在的な解決策を検討します。
匿名の擁護は、LGBTの人々にとって重要です。なぜなら、彼らは報復を恐れずに自分の経験を共有するための安全なスペースを提供するからです。彼らは「偏見」や「不道徳」と呼ばれることを気にすることなく、自分の意見や意見や感情を表現することができます。Reddit、 Twitter、 Tumblrなどの匿名プラットフォームを使用すると、プライバシーを維持しながら同様の苦労をしている人とつながることができます。説明責任の欠如は、報復を恐れずに正直で脆弱であることを可能にします。このタイプのアドボカシーは、疎外されたコミュニティ間の有意義な接続につながり、受け入れの障壁を克服するのに役立ちます。
この種のアドボカシーは、いくつかの否定的な結果をもたらします。誰かが偽名や別名の後ろに隠れている場合、メッセージの信憑性を低下させることができます。人々は、その真実性を検証することができないので、自分の言うことの真実性を疑問視するかもしれません。匿名の支持者は、誤った情報を広めたり、感情を操作してアジェンダを進めることによって、脆弱な集団を利用することができます。
説明責任がない場合、人々は現実から離婚することができ、彼らの行動の本当の結果を理解することが困難になります。
これらの問題のバランスをとるために、匿名のオンライン活動は、個人的な相互作用と個人的な責任を促進する他の形態のアドボカシーと組み合わせる必要があります。
LGBT組織は、ソーシャルメディアに投稿するだけでなく、メンバーに直接接触と対話を促すべきです。彼らはまた、人々が公然と問題を議論することができるリソースとサポートグループを提供することができます。さらに、匿名のままにすることを選択した人は、虚偽の情報や虐待的な行動を報告することによって、彼らの言葉や行動の責任を負うべきです。
匿名のオンライン擁護は、自分自身を表現しようとするLGBT個人にとって利点と欠点の両方を持っています。これにより、判断なしに自由に話すことができますが、メッセージの信頼性は低下します。オンライン戦略とオフライン戦略を組み合わせることで、性的指向や性同一性に関係なく、誰もが安全でサポートされていると感じるより包括的な世界を作ることができます。
LGBTの擁護と表現のためのオンライン匿名性の道徳的な意味は何ですか？
オンライン匿名性は、LGBTプロパガンダと表現にプラスとマイナスの両方の影響を与える可能性があります。一方では、公共の場で自分のアイデンティティを表現することを快適に感じない人は、同じような経験を共有し、物理的な空間で見つけるのが難しいコミュニティを形成する他の人とつながることができます。また、現地では利用できない性的指向や性同一性に関連する情報やリソースにアクセスすることもできます。