LGBTの人々が全身的な抑圧、社会的偏見、または法的制約に直面したとき、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
全身弾圧は、LGBTのような疎外されたグループのための障壁を作成する社会的、政治的、経済的、文化的勢力を指します。これは、雇用差別、住宅差別、警察の残虐性、健康上の不平等など、さまざまな方法で現れる可能性があります。社会的偏見とは、資源、機会、特権へのアクセスを形作る少数民族に対する社会の偏見の態度です。法的制限とは、結婚の平等や養子縁組権など、特定のグループの権利を制限する法律、政策、規制を指します。
LGBTの人々が直面している最も重要な倫理的ジレンマの1つは、体系的な抑圧、社会的偏見、法的制約を経験している人々が、彼らの性的指向または性同一性について公に発表するかどうかを決定することです。出てくることは、家族や友人からの拒絶、雇用機会の喪失、さらには暴力につながる可能性があります。
密接に接触することは、孤立、うつ病、および内部化されたホモフォビアの感情につながる可能性があります。このジレンマは、しばしば個人の幸福と安全の間の妥協につながります。もう一つの倫理的ジレンマは、医療へのアクセスと質に関するものです。多くの医師は、トレーニングと感受性の欠如によりLGBT患者に適切なケアを提供するように訓練されておらず、診断と治療の遅れにつながっています。
LGBTの人々は、ホルモン療法、手術または不妊治療を拒否されるなど、医療サービスを求めるときに差別に直面する可能性があります。このジレンマは、医療専門家の間でより良い教育と意識を促進することの重要性を強調しています。
もう一つの倫理的ジレンマは、LGBTコミュニティ内の関係をナビゲートすることです。何人かの委員は、異常な基準を満たすように圧力を感じ、自分のアイデンティティに対する不安や恥ずかしさにつながるかもしれない。他の人は、非一夫多妻関係または多夫多妻制に関連する汚名と闘うかもしれません。これらの問題は、パートナー間のオープンなコミュニケーションと相互尊重を通じて解決されるべきです。
LGBTコミュニティがシスジェンダーと異性愛同盟国とどのように関わるべきかについて倫理的な質問があります。連帯はこれらのグループとの積極的なエンゲージメントを必要とすると主張する人もいれば、LGBTスペースへのエンゲージメントを制限する方が安全だと考える人もいます。
決定は、個々のリスクアセスメントと快適性レベルに依存します。
全身弾圧、社会的偏見、法的制約は、LGBTの人々が出てくること、医療にアクセスすること、親密な関係をナビゲートすること、そして同盟国と関わることについて複雑な倫理的ジレンマを作り出します。社会正義を提唱し、医療を多様化させ、セルフケアを優先し、支援的なコミュニティを構築することで、これらの問題に取り組むことが重要です。これを行うことにより、私たちは、すべての人のためのより包括的で公平な社会を作成するために取り組むことができます。
LGBTの人々が全身的な抑圧、社会的偏見、または法的制約に直面したとき、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
LGBTの人々はしばしば、彼らのための道徳的困難を作成することができます体系的な弾圧、社会的偏見と法的制限に直面します。これらの困難の中で最も重要なのは自尊心の問題と内在的ホモフォビアである（Campbell et al。、 2015）。自尊心は、人々が自分自身と社会の一員としての価値をどのように認識するかに影響を与えるため、心理的健康にとって重要です。