親密な関係は、ガバナンス構造に関心の異なるレベルを作成することができ、人間の生活の重要な側面です。人々の間の関係は、ロマンチック、プラトニック、家族、または専門家であり、職務を遂行する上で他の人との相互作用や行動に影響を与える可能性があります。これらの利益相反は、人の個人的な利益が、公職に就いている間の仕事や行動に関する決定に影響を及ぼす場合に発生します。この記事では、親密な関係がガバナンス構造における潜在的な利益相反につながる方法を検討し、そのような状況の例を提供します。
ガバナンス構造における親密な関係に起因する利益相反
親密な関係が利益相反を生み出すことができる一つの方法は、好意主義やネポティズムによるものです。誰かが力の位置を保持している他の人とロマンチックまたはプラトンの関係に関与している場合、彼らは彼らに好みを与えるために圧力を感じるかもしれません。
政府職員に親しい友人や家族が働いている場合、彼らは個人的なつながりのない他の人よりもその人にプロモーションや特別な機会を提供する可能性が高いかもしれません。この慣行は非倫理的で不公平であり、腐敗や不適切な行動の申し立てにつながっていると見ることができます。
政府構造の異なる立場の2人の間に財政的なリンクがある場合、別の一般的な利益相反が発生します。一方のパートナーが他のパートナーよりも多くのお金を稼ぐ場合は、たとえそれがより広いコミュニティの利益に反しても、より裕福な当事者に利益をもたらす決定を下す圧力を作成することができます。
それらの会社に利益をもたらす法律のために複数のビジネス投票を所有する配偶者を持つ政治家を想定してください。これは贈収賄や権力の乱用の一種と見ることができます。
親密な関係は、意思決定プロセスに関する利益相反につながる可能性もあります。人と人が密接に結びついていると、自分の感情を傷つけたり、関係を損なうことを恐れて、互いの意見や決定に異議を唱えることを恥ずかしく思うかもしれません。これは、議論と議論の欠如のために承認された政策を支持することになるかもしれません。
特定の問題の決定に重要な役割を果たしている人は、パートナーの利益のためにシステムを操作したくなるかもしれません。
ガバナンス構造内の親密な関係から生じる利益相反の例
潜在的な利益相反の顕著な例の1つは、元米国大統領ビル・クリントンとその妻ヒラリー・クリントンの場合です。国務長官在任中、彼女は民間部門に直接影響を与える多数の国際交渉に関与した。彼女の夫は中国やロシアを含む外国政府と広範なビジネス関係を持っていました。批評家は、この関係は固有の利益相反を生み、夫の財政的利益のために自分の立場を利用したかどうかについて疑問を呈したと主張した。
もう一つの例は、オフィスを保持する政治家の家族に関係しています。多くの国は、政府高官の親族が1つの組織内で権力を握ることを許可しています。実践は無邪気に見えるかもしれませんが、それは統治体の完全性を損なう好意とネポティズムの感覚を作成することができます。
ブラジルでは、いくつかの上級政治家が彼らの内閣で影響力のある役割のために家族を雇うことが知られています。
政治家とロビイストの間の親密な関係は、利益相反につながる可能性もあります。ロビイストは、脱税や規制の免除など、議員の好意を求める企業や業界を代表しています。政治家がロビイストとの関係にある場合、公共の利益のために最善であるものではなく、個人的な利益に基づいて決定を下すように圧力を感じるリスクが高まります。親密な関係は、好意、ネポティズム、腐敗、意思決定プロセスのために、ガバナンス構造に関心の対立を引き起こす可能性があります。権力の立場にある人々が公平であり、政策上の問題に関する決定を下すときに不適切な外観を避けることが不可欠です。政府は、意思決定プロセスに関与するすべての個人が、その行動における透明性と説明責任を維持するために厳格な倫理原則に従うことを確保しなければならない。
親密な関係は、ガバナンス構造に潜在的な利益相反をどのように生み出すのか？
親密な関係は、さまざまな理由で利益相反を引き起こす可能性があります。最も一般的なのは忠誠心、偏見、好意、権力の乱用です。例えば、職場環境では、別の同僚と出会った従業員が、マネージャーや上司から好みを受けていると認識されることがあります。