組織的裏切りは、支援、保護または指導に頼っている機関への信頼違反を経験したときに発生します。性暴力被害者は、医療専門家、法制度、雇用主、宗教施設などを通じて、この種の裏切りを経験することがあります。この裏切りは、不信感、孤立、無力、コントロールの喪失など、重要な心理的結果をもたらす可能性があります。
それは、そのユニークな文脈的要因と長期的な結果における裏切りの他の形態とは異なります。この記事では、制度的裏切りが性暴力の犠牲者にどのように影響するか、そしてそれが他の種類の裏切りとどのように異なる可能性があるかについて見ていきます。
制度的裏切りとは何かを定義しましょう。制度的裏切りとは、個人と彼らが依存する組織またはシステムとの間の信頼の侵害を指します。これには、人の安全と幸福感を損なう誠実さ、倫理、または価値観の違反が含まれます。誰かがこの種の裏切りを経験したとき、彼らは彼らの信頼が破られていると感じ、彼らが信頼していた機関が彼らを失敗したと感じます。制度的裏切りの最も一般的な例には、医療過誤、企業スキャンダル、政治腐敗、教育詐欺などがある。
医師を信頼するが、誤診や虐待を受けた患者は、制度的裏切りに直面する可能性があります。同様に、企業を信用している投資家も、金融不正行為について学ぶことができます。制度的反逆が性的暴行の生存者に具体的にどのように影響するかを見てみましょう。生存者はしばしば医療専門家、法制度、雇用主または宗教施設に依存しています。これらの施設は、彼らのためにそこにあることになっています、しかし、彼らは十分なケアや正義を提供するために失敗すると、それは大きな心理的な害を引き起こす可能性があります。ある研究では、制度的裏切りを経験した生存者は、裏切りを経験していない人と比較して、心的外傷後ストレス障害（PTSD）、不安、うつ病、怒りのレベルが高いことを報告した。また、社会的支援が低く、コミュニティに対する否定的な見方が強まった。これは、制度的裏切りがメンタルヘルスや対人関係に長期的な影響を及ぼす可能性があることを示唆している。
制度的裏切りは、他の裏切りとは異なる方法の1つは、その文脈的要因です。性的暴力は、肉体的境界と個人的自律性を破ることを含むため、ユニークです。この文脈における制度的裏切りは、症状を拒絶したり、治療を拒否したりする医療専門家、加害者を起訴できない法制度、または犠牲者を非難する宗教指導者など、多くの形態をとることができる。さらに、生存者はしばしば彼らの経験の周りに汚名と恥に直面し、サポート・ネットワークからそれらをさらに隔離します。
制度的裏切りを区別するもう一つの要因は、その長期的な結果です。他の種類の裏切りとは異なり、制度的裏切りは、権威者や制度に対する生存者の信頼に永続的な結果をもたらす可能性があります。これは、医師、弁護士、警察官、聖職者、教師や他の専門家の不信につながる可能性があります。これは、質の高いケア、法的援助、コミュニティのリソースへのアクセスを制限し、治療と回復を複雑にする可能性があります。生存者は助けを求めたり、虐待を報告したりすることで皮肉になり、将来の危害のリスクが高まる可能性があります。
制度的裏切りは、そのユニークな文脈的要因と長期的な結果のために裏切りの他の形態とは異なる性的暴力の犠牲者に影響を与えます。不信感、無力感、制御不能などの重大な心理的害を引き起こします。制度的裏切りを防ぐためには、生存者が影響を恐れずに助けを求めるための安全な空間を作らなければなりません。また、脆弱な個人を保護するために失敗した場合には、組織が責任を負わなければなりません。これを行うことで、性暴力の有病率を減らし、それを経験した人の結果を改善することができます。
性暴力の犠牲者における制度的裏切りの心理的結果は何ですか？それは他の裏切りとどのように異なっていますか？
制度的裏切りとは、学校、職場、宗教団体など、あなたを保護し、支援することになっている機関に裏切られていると感じていることを意味します。これは性的暴行の犠牲者にとっては特にトラウマになる可能性があります。なぜなら、彼らはしばしばこれらの機関で攻撃者と対決しなければならず、誰も彼らを信じたり支援したりしないと感じるからです。