「家族」という言葉は、常に人間文化において重要な概念でした。歴史的には、同居している人々のグループを指し、相互の支援と保護のために。今日、多くの文化では、家族は、親が子供を世話し、互いに密接な接触を通じて彼らに重要なライフスキルを教えるこの伝統的なモデルによってまだ定義されています。
しかし、今日の社会は、人々が自分自身を定義し、核家族ユニット外の他の人々と交流する方法にも大きな変化を見てきました。そのような変化の1つは、集団主義者に対する個人の自由を強調する個人主義的価値の高まりです。この独立への転換は、集団主義的家族構造が個人の自律性と性的自由に焦点を当てて共存することができるかどうかを疑問視する人々がいる。性別や性別の役割に関する文化的規範や態度など、さまざまな要因に依存しているため、答えは複雑です。
まず、集団主義的家族構造を定義するものを見てみましょう。集団主義には、個人よりもグループに大きな価値を与え、世界を別々の実体ではなく相互に関連したものとして認識することが含まれます。コレクティビストは、誰もが他の人を犠牲にして利己的な目標を追求するのではなく、コミュニティ全体の利益のために協力すべきだと考えています。家族的に言えば、集団主義とは、何よりも忠誠と調和を重んじることを意味します。親は子供が自分の意思決定をすることを許可するのではなく、家族内の社会的な絆を維持することを優先します。家族は、メンバーが権威の数字に従い、問題なく確立されたルールに従うときに最もよく機能します。
次に、性的自由を構成するものを見る必要がありますか？性的自由は、他の人からの試練や報復を恐れずに、自分の欲望を公然と自由に表現する権利を説明しています。これには、身体的な親密さだけでなく、感情的な親密さや知的刺激などの心理的ニーズも含まれます。セクシュアリティは、いちゃつくこと、触れること、キスすること、抱きしめること、空想、汚い話、境界を探索することなど、単純な性交以外の多くの活動をカバーしています。この行動が伝統的な関係（結婚）以外で発生する場合、社会的汚名または法的結果によるリスクを伴うことがよくあります。
しかし、いくつかの社会は、それらを抑制されていない、祝われるべき人間の存在の本質的な側面と見なしています。最後に、集団主義者の家族の価値観は、個々の性的自由と共存することができるか？異なる文化が両方の概念を異なる方法で定義しているため、これは複雑な問題です。
例えば、集団文化の中には、年齢、婚姻状況または親族関係に基づいてセックスできる人に厳格な制限を課している人もいれば、柔軟性を高める人もいます。個性的な文化は、性別に関する集団規範に対する個人の自律性を重視しているため、個人はコミュニティの意見を気にすることなく、あらゆる合意的な活動に自由に取り組むことができます。いずれにせよ、家族は、自分のニーズを満たすことと、グループ内の他の人々の要求との間で競合する要求のバランスをとらなければなりません。問題は、紛争を避けながら関係者全員を尊重する妥協を見つけることです。
一般に、この質問に簡単な答えはありません。それはそれぞれの文化やサブカルチャーの様々な要因に依存します。集団主義は家族単位を優先する傾向があり、個人主義は個人の自律性と選択を重視する。いくつかのグループは、この二分法の問題を見ていないかもしれませんが、他のグループは、一方のアプローチが他方を支配するべきであると信じています。したがって、性別や性別の役割の文化的認識が家族のダイナミクスにどのような影響を与えるかを理解してから、特定の状況に最適なモデルを判断する必要があります。
集団主義的家族の価値観が個々の性的自由に与える影響は何ですか？
個人の性的自由に影響を与える集団主義的家族の価値観の一つは、性と親密さに関する文化的規範の形成です。家族が相互依存性が高く密接に関係している多くの文化では、個人は自分の家族のニーズと欲望を優先することが期待できます。これは、伝統的な性別の役割に準拠し、非伝統的な性表現を避ける圧力につながる可能性があります。