現代世界では、道徳的に欠陥のあるリーダーの原型は、特にフィクションや映画で、政治の中でますます人気のある人物になりつつあります。このタイプのキャラクターは、何世紀にもわたって権力、腐敗、償還のテーマを探求するために使用されてきましたが、最近ではさらに一般的になりました。人々は、自分の個人的な倫理と道徳的選択に基づいて指導者を判断する意欲が低くなっているように見えます。
この認識の変化は危険であり、説明責任の欠如と管理に対する公衆の信頼の全体的な低下につながる。
「欠陥のあるリーダー」の概念は、古代の神話や文学にさかのぼります、アキレスやオイディプスのような英雄は、しばしば破壊の道を下るそれらを導いた悲劇的な欠陥を持っているとして描かれました。現代では、リチャード・ニクソン、ビル・クリントン、ボリス・ジョンソンなどの政治家が在職中に不道徳な行動で告発されている。しかし、これらのスキャンダルにもかかわらず、彼らはまだ結果を達成する彼らの知覚能力のために彼らの構成要素からのサポートのいくつかのレベルを保持します。
この傾向が非常に普及する可能性がある理由の1つは、それがドラマと興奮のための私たちの欲求にカットすることです。私たちは、私たちの物語を魅力的にしたいと思っています。私たちは、有名人の文化やソーシャルメディアが匿名であることをこれまで以上に困難にする社会に住んでいます。危険を冒すようなプレッシャーがあります時には疑わしい決定を下すこともあります。
道徳的に欠陥のあるリーダーの原型の問題は、実際のリーダーに対する非現実的な期待を設定することです。規則を破ったり、ひどく振る舞ったりする人に報いを与え続けるなら、若者に正直よりも成功の方が重要だと教えます。また、正真正銘の道徳的人格が、有権者が欲しがっているように見えないため、階級を超えて上昇するのを防ぎます。これは腐敗と権力の乱用のサイクルにつながる可能性があります、成功する彼らの価値を妥協する意思のある人だけで。
私たちのリーダーの悪い行動を容認するとき、私たちはそれが私たち自身と同じことをすることが許容されるというシグナルを送ります。フィクションとリアリティの境界線が曖昧になり、人々はそれを十分に正当化すれば、それを逃れることができると信じ始めます。
この態度は、機関への信頼を損ない、政府に対する皮肉を誘発する。
では、あなたは何ができますか？まず、「欠陥のあるリーダー」のトロペが過剰に使われ、再評価されなければならないことを認識しなければなりません。これらのキャラクターを祝うのではなく、思いやり、コラボレーション、正義などのさまざまな資質を具現化するポジティブなロールモデルを探すべきです。第二に、選出された役人たちは、彼らの行動（善と悪の両方）に対して責任を負い、彼らが結果を出したからといって彼らをフックから外さないようにしなければなりません。
私たちは、将来の世代が誰も見ていない場合でも、正しい行動の重要性を理解するために、私たちの学校や職場で倫理と説明責任の文化を促進する必要があります。
道徳的に欠陥のあるリーダーの原型は面白いかもしれませんが、それは費用がかかります。不道徳な行動を促すことで、民主主義を損ない、市民の絶望感に寄与します。政治指導者に誠実さを要求し、自分たちの生活の中で強い道徳的価値を促進することで、より良いものを目指しましょう。
道徳的に欠陥のある指導者の原型は、現代の政治的想像力と判断にどのように影響しますか？
道徳的に欠陥のある指導者の原型は、現代の政治でますます人気が高まっています、指導者は、多くの場合、利己主義など、一般の人々が不道徳として認識することができる特定の特性を持っていると期待されています、不正や傲慢。これは、指導者が高い道徳基準を維持することを期待するのではなく、リーダーシップの一部としてこれらの特性を受け入れることができる市民の間の道徳的判断の変化につながる可能性があります。