私は、セックス、セクシュアリティ、親密さ、または関係に関連する道徳的および感情的な意思決定プロセスを、拒絶、汚名および疎外化の恐怖がどのように形成するかを探求します。特に、こうした要因によって、本物の欲望や魅力ではなく、自己保護によって動機づけられた意思決定を人々に強制することができる方法についてお話しします。
拒絶の恐れが意思決定に影響を与える一つの方法は、リスク回避です。人が社会的またはロマンチックな拒絶に脆弱であると感じたとき、彼らは親密または性的活動に関連するものを含む新しい、またはなじみのない経験についてより慎重になるかもしれません。この注意は、フックアップなどの危険な行動を避ける、あなたの快適ゾーンの外でデート、または代替ライフスタイルを探索するなど、さまざまな方法で現れる可能性があります。
無性愛者として識別する人は、拒絶を恐れて潜在的なパートナーに自分のアイデンティティを明らかにするという考えに苦労するかもしれません。
拒絶の恐怖が意思決定に影響を与えるもう一つの方法は、確認バイアスによるものです。人々は、自分の既存の信念や欲望を裏付ける証拠を求める傾向があるかもしれません。関係のためには、新しい機会に開かれているのではなく、他の人から検証を求めたり、以前の経験に基づいて仮定を立てたりすることが含まれます。
性同一性のために以前に拒否された人は、非バイナリ関係を探求することを躊躇するかもしれません。Stigmaはまた、性別、セクシュアリティ、親密さ、または関係に関する道徳的および感情的な意思決定プロセスを形成する上で重要な役割を果たすかもしれません。スティグマに直面している人々は、社会規範や期待に従うように圧力を感じ、恥、罪悪感、または自己疑惑の感情につながるかもしれません。これらの感情は、正直なコミュニケーション、本物の自己表現、そして個人的な成長を妨げる可能性があります。次に、人々は、真の欲望やニーズを表現するのではなく、否定的な認識を緩和することを意図した選択をすることができます。
性障害を経験している人は、自分の割り当てられた性別内で日付を選択することができます。
疎外化は、アクセスと機会への障壁を作成することによって意思決定にも影響を与える可能性があります。グループやコミュニティが除外されたり、過小評価されたりすると、同様のアイデンティティや興味を持っている潜在的なパートナーとの接続に苦労する可能性があります。この接続の欠如は孤独、孤立、または欲求不満につながる可能性があり、それはさらに疎外化のサイクルを永続させる可能性があります。
色の人やLGBTQ+コミュニティのメンバーは、構造的人種差別やホモフォビアによるデートの機会に制限を感じるかもしれません。
セックス、セクシュアリティ、親密さ、または関係に関するすべての形の道徳的および感情的意思決定プロセスの拒絶、汚名および疎外の恐れ。これらの要因がどのように機能するかを理解することで、私たちはより包括的で、誰もが自分の欲求やニーズの全範囲を探索して安全に感じるスペースを創造することができます。
拒絶、汚名、または疎外化に対する恐れは、道徳的および感情的な意思決定にどのように影響しますか？
拒絶、汚名または疎外化の恐れは、人の道徳的および感情的な意思決定プロセスに大きな影響を与える可能性があります。人は、自分の意思決定によって他人に拒絶される危険を感じた場合、たとえそれが自分の個人的な価値観や信念に反していても、社会的規範や期待に従うよう圧力をかけるかもしれません。