性行為の話題は、宗教、政治、芸術、文学、心理学、哲学、医学、人類学、歴史、社会学、経済学など、様々な文脈で何世紀にもわたって議論されてきました。彼ら自身のセクシュアリティに対する人々の認識が、他の人々とどのように相互作用するかによってどのように影響されるかについては、いくつかの説がある。この記事では、性行為を暴露することは政治制度の正当性に影響を与えるという考えを探求します。
政治機関は、民主主義、資本主義、社会主義、共産主義、君主主義、無政府などの特定の原則に従って社会を統治するために設計された法的構造です。彼らは、税金、福祉プログラム、防衛、教育、健康、環境、エネルギー、交通、移民、外交政策、および他の多くの分野に関連する決定を下す選出された代表者によって可決された法律に基づいています。性行動は個人間の私的な活動と見ることができるが、公的生活にも大きな影響を与えている。この点に関して、セックスは個人的なものであり、政治とは別個のものであるべきであるため、規制や立法はできないと主張する人もいます。他の人は、セックスは本質的に政治的であり、その影響は適切な政策を通じて対処されるべきであると考えています。
性的不正行為スキャンダルに関与している政治家の多くの例があります。最も有名なケースは、ビル・クリントン（米国大統領）、ボリス・ジョンソン（英国首相）、ドミニク・ストラウス・カーン（IMFのマネージングディレクター）、ハーヴェイ・ワインスタイン（ハリウッドプロデューサー）、ドナルド・トランプ（アメリカ合衆国大統領）、ブレット・カヴァンanaugh（最高裁判所判事の候補者）など。これらの事件は辞任、解雇、抗議、訴訟、調査、投獄、信用喪失につながっている。
これらの事象は、必ずしも政策の変更や新しい法律につながるものではありませんでした。代わりに、彼らは政治で受け入れられるものについての既存の規範を強化しただけである。
性的行動を暴露することは、市民の権利と利益を保護する能力を疑問視することによって、政治機関の正当性を損なう。彼らを支配する人々が自分のルールや価値観に違反していることに気づいたとき、人々は裏切られていると感じることができます。これは政治家への不信と不信を生み出し、選挙や革命の投票率を下げる可能性があります。政策立案者の中には、プライベートに時間とリソースを費やすよりも、人々の日常生活に影響を与える問題に焦点を当てているという意見もある。
性行為は法律や公共政策の設計において考慮すべきであると主張する者もいる。
同性結婚は世界中でホットな話題です。多くの国はまだそれを犯罪化していますが、他の国はそれを合法であると認識しています。この議論は宗教的信条、人権、社会的受容、子育て、メンタルヘルス、経済的影響、文化的アイデンティティ、社会的期待を中心に展開している。この場合、セックスは、個人的な意見に関係なく、すべての市民にとって重要な問題とみなされます。これは、社会への影響を裏付ける十分な証拠があれば、法律によって規制される可能性があります。
性的行動を暴露することは、有権者の間で混乱、不信、混乱を引き起こす可能性があるため、政治機関の正当性に影響を与えます。政治家は彼らの行動に対して責任を負い、私事を含むスキャンダルを避けなければならない。
性別の特定の側面は、結婚、養子縁組、職場での教育やハラスメントなど、すべての人の生活に関連しています。彼らは社会のすべてのメンバーのための公平さと正義を確保するために明確かつ効果的な方法で対処されなければなりません。
性行為への暴露は政治機関の正当性にどのように影響しますか？
公務員によるセックススキャンダルの暴露は、国家構造への信頼の弱体化につながる可能性があります。この現象は、最近、様々な国の政治家が結婚以外の他者との関係に関与していたと伝えられています。この結果は、多くの場合、辞任または事務所からの解雇、ならびに非倫理的行為の責任者に対する訴訟を伴う。