断続的な近接がアタッチメントスタイルとリレーショナルセキュリティに与える可能性のある長期的な影響は何ですか？愛着理論は、介護者との幼少期の経験が、私たちが人生の後半にどのように関係を形成するかを形作る上で重要な役割を果たしていることを示唆しています。ロマンチックなパートナーシップに関しては、両親や介護者との安全な関係を持っている人は、感情的に安全でサポートされていると感じる安定した信頼できる関係を追求する傾向があります。一方、安全でない愛着のある人は、緊密な絆を形成することになると、不信感や不安に悩むかもしれません。断続的な親密さは、人々がコミット関係を確立せずにカジュアルな性的な出会いに従事する状況を指します。このタイプの行動は、双方がお互いに必要としているものを把握しようとするので、関係の混乱と不安定につながる可能性があります。この記事では、このパターンがアタッチメントスタイルとリレーショナルセキュリティにどのように影響するかについて説明します。
研究は、周期的な近接は、両方のパートナーのための不確実性と不安の状態を作成することができることを示しています。
いくつかの短編小説に貢献した人は、彼らが実際に永続的な結合を形成することができるかどうか疑問に思い始めるかもしれません。彼らは自分のパートナーが本当に彼らに興味を持っていないか、彼らが彼らをコミットすることができないことを恐れているかもしれません。これは、彼らが絶えず放棄または拒否される寸前に感じる添付ファイルの不安のレベルの増加につながる可能性があります。
断続的な親密さはパートナー間の不信を引き起こす可能性があり、パートナーが忠実であるか正直であるかについての不確実性と嫉妬につながります。
断続的な親密性は、添付ファイルスタイルに長期的な影響を与えることもあります。ボウルビーの愛着理論によると、人々は子供としての経験に基づいて安全で安全でない愛着を育てる。安全に愛着のある人は、一人でいることが快適で、人生の後半に健康的な関係を形成する能力に自信を持っています。一方、不安な愛着を持つ人は、他の人を信頼し、親密な関係を維持することが困難になることがよくあります。人が感情的な絆を形成せずにカジュアルなセックスを常にしているなら、それは自分自身と深く愛する能力についての否定的な信念を強化することができます。これは、関係の満足と安定性をさらに妥協することができ、不十分さと低い自尊心の感情に貢献することができます。
間欠的な親密さは、関係におけるリレーショナルセキュリティの欠如にもつながる。人々がしばしば別れて和解するとき、彼らは完全に信頼するのに苦労したり、サポートと快適さのためにパートナーに頼ったりするかもしれません。これは、関係の不安定性と不確実性の感覚を作成することができます、それは信頼とセキュリティの強固な基盤を構築することは困難になります。さらに、このタイプの行動はパートナーに彼らの必要性が満たされていないことを知らせることができ、憤りと憤りを引き起こします。
断続的な親密さに従事することは、関係者双方にとって広範囲に及ぶ結果をもたらし、自尊心から関係の満足に至るまで、すべてに影響を及ぼす可能性があります。これらの潜在的な結果を理解することによって、夫婦は協力して明確な境界を設定し、彼らのニーズと欲望について公然とコミュニケーションをとることができます。
断続的な親密さに従事することは、添付ファイルのスタイルとリレーショナルな安全性に重要な長期的影響を与える可能性があります。人々がそのような関係に入る前に自分の動機や期待を考慮し、彼らがお互いに必要としているものに正直であることが重要です。相互の尊重とコミュニケーションによって、カップルは発生し、健康で充実したパートナーシップを開発する障害を克服することができます。
断続的な近接がアタッチメントスタイルとリレーショナルセキュリティに与える長期的な影響は何ですか？
断続的な近接は人の愛着様式および関係の保証にさまざまな短期および長期影響をもたらすことができる。研究者によると、ロマンチックなパートナーとの結合の矛盾または予測不可能なパターンへの繰り返しの露出は、拒絶の恐れ、関係の不安、低い自尊心、および他者を信頼することの困難を特徴とする安全でない添付スタイルにつながる可能性がある（Knobloch et al。、 2018）。