Polyamorous Custody紛争
一夫多妻制の妥当性を認める社会では、法制度が親権争いの間、多夫多妻家のニーズに適切に対処できないことがよくあります。子供の最善の利益が優先されるべきであることは一般的に理解されていますが、2人以上の両親を持つ家族で誰が親権を持つべきかを決定する方法について明確なコンセンサスはありません。これは、関係するすべての当事者にとって複雑で潜在的に有害な状況につながる可能性があります。これらの問題をよりよく理解するために、ポリアモラスな家族が直面する一般的なシナリオを詳しく見てみましょう。
一つのシナリオは、ある親が新しい関係を開始し、残りのパートナーから子供の親権を取り戻そうとするトライアドを含みます。この場合、裁判所は、どの親が主要な介護者として最も適しているかを判断することは困難かもしれません。裁判所はまた、第三の親の出発が不安定な家庭のためであったか、または単に別のロマンチックな関心を追求したいという願望であったかどうかを決定するのに苦労するかもしれません。別のシナリオは、2つのカップルを一緒に育て、分離することを決定することを含みます。両方のカップルが子供に平等な権利を主張する場合、それは長いと高価な法的戦闘につながる可能性があります。最後に、1人のパートナーが他のパートナーに知らせずに去る状況は、残りのパートナー間の緊張を作成し、親権に関する潜在的な法的措置につながる可能性があります。多くの裁判所は、このようなケースを解決するために「、子供の最善の利益」基準に依存しています。
しかし、このアプローチは必ずしも非伝統的なファミリーでは機能しません。
たとえば、第一次介護者が性同一性や性的指向が異なる場合、裁判所は決定を下す前に追加の要因を検討する必要があるかもしれません。
また、一方の親が第一次財政的責任を持ち、もう一方が子供の世話をしている場合、裁判所は、それらを均等に上昇させるために各当事者の役割を量る必要があります。
要約すると、多色性家族における親権争いは複雑であり、特異な状況を慎重に考慮する必要がある。法制度は、子供の最善の利益が最前線にとどまるようにしながら、関係するすべての当事者を保護するためのより詳細なアプローチを開発する必要があります。これらの問題が解決されるまで、家族は親権紛争を処理する上で課題に直面し続けます。
法制度は、ポリアモラスな家族の親権争いをどのように処理しますか？
「ポリアモリー」という用語は、恋愛関係の中で一夫一婦制ではないことを指します。ポリアモリでは、すべてのパートナーがお互いに関与していることを認識し、関係のダイナミクスのための境界について合意しています。法律制度は、2人だけが結婚に参加すべきという伝統的な概念に挑戦しているため、このタイプの家族の取り決めを定義し、規制しようとすることがよくあります。