信頼は、親密な関係を含む、人間の生活のすべての側面に影響を与える重要な要素です。これは、障害が発生する可能性があるにもかかわらず、誰かが関係者の両方に利益をもたらす方法で行動するという信念を指します。一部の文化では、人々は他の文化よりも信頼に注意を払います。
例えば、アメリカの文化は、開放性と正直さを伴うため、信頼を重視しています。
しかし、日本の文化は、第二次世界大戦中の裏切りの歴史のために、信頼をあまり重視していません。この違いは、社会の間の親密さの期待を形作ります。
一般に、4つのタイプの信頼があります：リレーショナル、情報、構造、および処分。リレーショナル・トラストは対人ダイナミクスに焦点を当てており、パートナー間の相互性が必要です。Information Trustは、組織やコミュニティ内で知識を共有します。構造的信頼は、人々を害から守るために設計された法律と政策に関係しています。使い捨ての信頼には、他の人やグループに頼ることができるという個人の信念が含まれます。それぞれの信頼の文化的意味は、文脈、歴史、社会規範によって大きく異なります。
例えば、欧米人は親密な関係を築くときに関係信頼を優先する傾向がありますが、東アジア人は構造的信頼を重視しています。これは、西洋人が相互の尊重と支援を優先することを意味し、東アジア人は安全と安定に焦点を当てています。この文化的分離は、2人が性行為に従事するために必要な信頼のレベルのための意味を持っています。西洋人は1日の後に高いレベルの物理的な親密さを仮定するかもしれませんが、東アジア人は信頼を最初に確立するために複数の日付を必要とするかもしれません。西洋人は、パートナーがすぐにニーズを満たさなければイライラするかもしれませんが、東アジア人は十分な時間を費やすことなく親密さを求めることを躊躇するかもしれません。
文化的な違いは、親密さの間のコミュニケーションスタイルにも影響を与えます。アメリカ社会ではダイレクト性が期待されますが、日本文化では間接性が一般的です。
例えば、アメリカ人は自分の欲望を直接表現するために「I」文を使うことが多いが、日本人は欲望を直接表現するのではなく、欲望を暗示する受動的な言語を使うことを好む。コミュニケーションのこれらのパターンは、物理的および感情的な親密さの期待に影響を与え、パートナーがお互いにどのように反応するか。要するに、信頼の文化的な違いは、対人関係のダイナミクス、情報共有、法的保護、直接的および間接的なコミュニケーションのスタイルに影響を与える、親密さの期待を形成します。
信頼の文化の違いは、社会の間の親密さの期待をどのように形成するのですか？
信頼の文化の違いは、人々がどのように知覚し、彼らの関係に親密さを経験するかに大きな影響を与える可能性があります。信頼のレベルが高い文化は、親密さを、親密さ、コミュニケーション、コミットメントを通じて時間をかけて発展する関係の自然な進歩と見るかもしれませんが、信頼のレベルが低い文化は、それを構築するために多大な努力と投資を必要とするものと考えるかもしれません。