一般的に受け入れられている結婚の概念は、男性と女性が団結して家族を形成することであり、何世紀にもわたって、男性はそのような家族の頭であり、女性は主婦や子供の教育者であるとされてきました。しかし、近年では、この伝統的なモデルを疑問視する男女平等への動きが増えています。
例えば、フェミニスト活動家は、両方の性別が結婚の役割に関しては平等に扱われるべきであり、女性はもはや家事だけに限定されるべきではないと主張している。一方、保守的な価値観は、この伝統からの脱却を家族構造への有害なものと見るかもしれません。この論文では、異なる文化が伝統的な結婚の価値観と現代の平等の概念をどのように整合させるかについて見ていきます。
いくつかの社会では、結婚は、人々の組合ではなく、家族の間の経済的な取り決めと見なされています。これらの文化では、結婚はしばしばビジネス関係を強化したり、政治的同盟を強化するために使用されます。したがって、その焦点は、それぞれの氏族の利益をさらに高めることができる子孫を生産することにあります。ですから、男女平等は家族や部族の目標に後ろ向きになることができます。また、社会階級、富、政治的なつながりなどの要因に基づいて、親が子供のための配偶者を選ぶ世界の多くの地域では、手配された結婚が依然として発生しています。これらの取り決めは、必ずしもロマンチックな愛や個々の幸福を優先するものではなく、既存のパワーダイナミクスの安定性を維持しようとするものです。対照的に、西洋諸国は結婚の個人的な選択にもっと注意を払う傾向があります。さらに、夫婦はパートナーに不満がある場合に離婚する権利があり、離婚率が高くなります。しかし、結婚の神聖さは何としても保存されるべきであると信じている保守派の間で実践に反対する声が高まっています。彼らは、離婚への容易なアクセスを許可することは無責任な行動を奨励し、まさに結婚制度を脅かすと主張している。一部の国では、完全に離婚を犯罪化するまでになっていますが、傾向は時間の経過とともにほとんど好意から落ちています。
異なる文化が伝統的な結婚の価値観と現代の平等の概念を調和させる最も一般的な方法は、妥協によるものです。
例えば、女性が主婦であることだけでなく、キャリアを追求することを可能にする社会があり、仕事と家庭生活の間に影響の別の領域を作成します。他の人は、両方のパートナーが家事と意思決定に平等に貢献することを確実にすることによって、世帯の男女平等を促進します。さらに、異なる文化は、同じ仕事をしている男性と女性の平等な賃金を認識し、家庭内暴力の犠牲者に法的保護を提供します。結論として、異なる文化は異なる方法で結婚におけるジェンダー平等の問題にアプローチします。社会正義の問題と見る人もいるかもしれませんが、伝統的な家族構造に対する脅威と考える人もいます。しかし、多くの文化は、関係する両当事者のニーズを満たす協定を交渉することによって、これらの競合する利益のバランスをとることができます。
異なる文化は、伝統的な結婚の価値観と平等の現代の概念をどのように一致させますか？
異なる文化は、結婚に関して性別の役割に関連する伝統を異なる方法で解釈することができます。現在でも、男女の役割を特定の責任に割り当てる伝統的なジェンダーの役割に基づいて結婚を制度として捉えている文化もありますが、それらの役割を再定義することでジェンダーの不平等に対処する方法を考案している文化もあります。結婚は、パートナーが双方のスキルと経験を相互に利益にもたらすパートナーシップと見ることができます。