バイセクシャルの人々がロマンチックでプラトニックな関係で彼らの性的指向をナビゲートする方法を探求することへの関心が高まっています。ヘテロセクシュアル、ゲイ、レズビアン、クィアのコミュニティでのバイセクシャルな人々の経験に焦点を当てた研究もありますが、バイセクシャルの人々がどのようにして社会的可読性を超えていると認識される関係において感情的な安全性を生み出すのかを調べた研究はほとんどありません。この記事では、バイセクシュアルな個人が性的正常性の伝統的な概念に挑戦する関係に入るときに自分のアイデンティティ、欲望、境界をどのように管理するかを探ることによって、このギャップを埋めることを目指しています。特に、これらの複雑な相互作用におけるコミュニケーション、交渉、自己認識を通じて、バイセクシュアルな個人がどのようにして安心感と安定感を生み出すのかを検討する。
「社会的知性」とは何かを理解することが重要です。ソーシャル・インテリジェンスとは、セクシュアリティ、ジェンダー、人種、クラスなどに基づいて、簡単に2つのカテゴリーに分けることができる程度のことです。西洋の文化では、異性愛は長い間、支配的な文化的パラダイムであり、それ以外のものは逸脱的または不自然と見なされてきました。その結果、多くのバイセクシュアルの人々は、ダイレクトとLGBTQ+コミュニティの両方から偏見、差別、疎外化を経験し、自分のアイデンティティを完全に表現するための安全なスペースを見つけることが困難になります。社会的知性の欠如は、関係を求めている両性間の人々のためのユニークな一連の課題を提起します、特に性的指向について異なる信念を保持する可能性があるパートナーとの親密さとナビゲート力のダイナミクスの観点から。
バイセクシュアルの人々がこれらの問題をどのようにナビゲートするかを探るために、私は異なる背景や経験から4人のバイセクシュアルの人々にインタビューを行いました。（1）親密さと表現に関する明確な境界を確立する。（2）パートナーとのオープンで誠実なコミュニケーション。両方の戦略には、バイセクシュアルの人々が自分のニーズや欲望を提唱し、パートナーの感情や好みを尊重することを可能にする自己反映と意識のレベルが含まれています。自分の感情や欲望に責任を持つことで、必ずしも社会的に見えたり理解されたりするとは限らない関係の安定感や安心感を生み出すことができます。
ある参加者は、彼女が女性とのみ肉体的な親密さを維持したいという彼女の願望について率直に言って、彼女と明確な境界を設定した方法を説明しました。彼女は「、私たちが私たちの関係について正直な会話をすることができるように、私は早期に私の境界を伝えることが重要でした」と説明しました。そのため、自分の性格をより安心し、裁きや拒絶を恐れずに自分を十分に表現することができました。同様に、別の参加者は、男性と会うときのコミュニケーションの重要性について話しました。自分が望んで必要としていることについて、自分自身とパートナーに本当に正直でなければなりませんでした。時には時間がかかりましたが最終的には両者のバランスを取ることができました。"
社会的知性よりも感情的な安全性を優先することで、バイセクシャルな個人は報復や汚名を恐れずに自由に表現できる空間を作ることができます。重要なことに、これは、すべてのバイセクシュアルの人々がパートナーやコミュニティから完全に受け入れまたはサポートを受けているという意味ではありません。むしろ、これらの課題にもかかわらず、安全で健全な関係を築くために積極的に取り組んでいることを示唆しています。このプロセスには、高度な自己認識と反射が必要であり、パワーダイナミクスを交渉し、潜在的に困難な会話をナビゲートする能力が必要です。両性愛者が複雑な相互作用において感情的な安全性をどのように生み出すかを探ることで、私たちは、疎外されたグループがしばしば敵対的な文化環境において彼らのアイデンティティと欲望をどのように主張するかについて新たな洞察を得ることができます。そのため、バイセクシュアルな人々が異なる社会構造や制度とどのように相互作用し、偏見や差別が生活に及ぼす影響をより深く理解することに焦点を当てる必要があります。
バイセクシュアルな人々は、社会的知性に挑戦する関係において、どのように感情的な安全性を生み出しているのでしょうか？
バイセクシュアルのアイデンティティと経験の理解が限られている世界では、バイセクシュアルと同一視する人々は、社会から疎外され、親密な関係を共有できるパートナーを見つけるのに苦労するかもしれません。バイセクシュアルな人々は、しばしば差別、誤解、そしてゲイとストレートの両方の人々からの汚名に直面し、孤独と孤独の感情につながる可能性があります（Coleman&Bockting、 2013）。